本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某已賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，對(duì)被告人張某適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人張某從輕處罰，并適用緩刑。綜合全案情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人褚某坤違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人褚某坤犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人褚某坤已賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)調(diào)查，對(duì)被告人褚某坤適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人褚某坤從輕處罰，并適用緩刑。綜合全案情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人褚某坤犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某與被害人徐某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，得到被害人近親屬諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，對(duì)被告人張某判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人張某從輕處罰，并適用緩刑。被告人張某的辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人顧某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人顧某案發(fā)后與被害人張某的近親屬就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，對(duì)被告人顧某判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，本院決定對(duì)被告人顧某減輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人高某某駕駛車輛在道路上行駛時(shí)對(duì)路面情況疏于觀察，以致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人高某某當(dāng)庭認(rèn)罪，其親屬為其與被害人親屬達(dá)成和解，使其取得了被害人親屬諒解，依法酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人提出的與上述觀點(diǎn)一致的意見，予以采納。辯護(hù)人建議對(duì)被告人高某某適用緩刑，但被告人高某某在事故發(fā)生后逃逸，被動(dòng)歸案后又拒不供述自己的犯罪事實(shí)，情節(jié)惡劣，不應(yīng)適用緩刑，對(duì)辯護(hù)人此意見本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，依法予以支持。被告人姜某犯罪以后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。在事故發(fā)生后，被告人姜某賠償了被害人親屬的損失，并取得被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人與上述觀點(diǎn)一致的辯護(hù)意見，予以采納。經(jīng)考查，被告人姜某本次犯罪系初犯、系過失犯罪，犯罪后自首、積極賠償，悔罪明顯，對(duì)其適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無重大不良影響，綜上，對(duì)被告人姜某依法適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人劉某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人劉某賠償受害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人劉某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人劉某予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人華某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人華某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人華某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人華某甲就本案民事賠償事宜與被害人親屬達(dá)成了協(xié)議，取得了諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人華某甲系初犯、偶犯，平時(shí)表現(xiàn)很好，此次犯罪系過失犯罪，故其再犯罪的危險(xiǎn)可能性低。綜上，對(duì)被告人華某甲宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，故依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人仲某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人仲某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人仲某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人仲某甲能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，被告人仲某甲平時(shí)表現(xiàn)良好，本次犯罪系初犯，且積極賠償被害人親屬損失并取得諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對(duì)被告人仲某甲依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人陸某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法予以減輕處罰。案發(fā)后，被告人陸某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人陸某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對(duì)被告人陸某依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人顧某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人顧某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人顧某積極賠償死者親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人顧某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對(duì)被告人顧某依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人周某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，且積極賠償死者親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人周某甲宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，對(duì)被告人周某甲依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人蔡某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人蔡某積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人蔡某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人蔡某依法予以從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人朱某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人朱某與被害人親屬就民事賠償事宜達(dá)成協(xié)議，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人朱某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，依法對(duì)被告人朱某適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的與上述觀點(diǎn)相同的意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人陳某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某通過親屬賠償受害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人陳某宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人陳某予以從輕處罰，并適用緩刑。被告人陳某的辯護(hù)人提出與上述觀點(diǎn)相同的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某廣違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某廣犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人梁某廣犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極補(bǔ)償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人梁某廣宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)無重大不良影響。綜上，依法對(duì)被告人梁某廣適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某廣犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。被告人張某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人張某宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，故依法對(duì)被告人張某適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人姜某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，且積極賠償死者親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人姜某甲宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人姜某甲依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人華某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人華某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，予以支持。案發(fā)后，被告人華某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，且積極賠償死者親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法予以從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人華某甲宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，對(duì)被告人華某甲依法適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人與上述觀點(diǎn)相同的辯護(hù)意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大事故，并負(fù)該事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人楊某某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，搶救傷者，公安機(jī)關(guān)將其傳喚到案后如實(shí)交代自己交通肇事的犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人近親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人就以上從輕量刑情節(jié)提出對(duì)被告人楊某某從輕處罰并建議對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人翟某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人翟某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述本人的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人翟某案發(fā)后能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人的親屬亦建議從輕處罰，故對(duì)被告人可酌情從輕判處。對(duì)被告人翟某提出的免予刑事處罰的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，被告人翟某無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，有一定的社會(huì)危害性，不宜適用免予刑事處罰。故對(duì)被告人提出的該請(qǐng)求不予采納。本院根據(jù)被告人翟某犯罪后的認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法對(duì)被告人翟某適用緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議本院已予考慮。本院為維護(hù)社會(huì)交通安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某的辯護(hù)人辯稱，1、被告人犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；2、被告人及其近親屬先期賠付被害人的親屬10萬元，并還在積極努力賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失；3、被告人系初犯、偶犯，主觀惡性較小，請(qǐng)求對(duì)被告人予以從輕處罰，并適用緩刑。公訴人對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告人李某某系投案自首，依法予以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰；其在案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提請(qǐng)求從輕處罰并適用緩刑的相關(guān)辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，亦予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人趙某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人趙某積極補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，酌情予以從輕處罰。對(duì)被告人趙某的辯護(hù)人提出的“被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度較好，應(yīng)予從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某春違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人嚴(yán)某春犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某春主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕或減輕處罰。被告人嚴(yán)某春到案后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人家屬的諒解，對(duì)被告人嚴(yán)某春酌情予以從輕處罰。被告人嚴(yán)某春辯護(hù)人提出“被告人嚴(yán)某春系自首，初犯，案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人吳某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕或減輕處罰。被告人吳某某已預(yù)付部分賠償費(fèi)，可酌情從輕處罰。據(jù)上，對(duì)被告人吳某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人章某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。二、事故發(fā)生后，被告人章某主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。三、被告人章某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。四、關(guān)于被告人章某的辯護(hù)人王銀生提出的“1.被告人具有自首或坦白的法定從寬處罰之情節(jié)；2.被告人具有與被害人近親屬達(dá)成和解并取得諒解的酌情從寬處罰之情節(jié)；3.被告人屬過失犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人光某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市建鄴區(qū)人民檢察院指控被告人光某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，予以采納。被告人光某犯罪后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人光某歸案后，與其所在單位共同就被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失積極進(jìn)行賠償，并取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人光某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市建鄴區(qū)人民檢察院指控被告人曹某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，予以采納。被告人曹某犯罪后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人曹某歸案后，積極就被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，并取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某事故后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，視為自首，依法可從輕或減輕處罰。案發(fā)后唐某已與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議并已按協(xié)議履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，經(jīng)審查，和解自愿、合法，本院予以確認(rèn)，可對(duì)被告人從寬處罰。庭審中，被告人唐某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人唐某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院指控被告人滕某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人滕某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。被告人滕某某系過失犯罪，且系初犯，犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，其戶籍地司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評(píng)估認(rèn)為被告人滕某某符合社區(qū)矯正條件，為此，公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人滕某某適用緩刑的量刑建議，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝樹立違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省南通市港閘區(qū)人民檢察院指控被告人謝樹立犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人謝樹立犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；其與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議并取得被害人家屬的諒解，可以從寬處罰；其具有前科，酌情從重處理。被告人謝樹立曾因故意傷害他人被判處刑罰，卻未能引以為戒，現(xiàn)又因駕駛重型車輛引發(fā)交通事故致人死亡，雖然已作出賠償，但為了懲罰教育其本人，也給他人以警示，不宜再對(duì)其適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人馮某在肇事后主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人馮某積極支付賠償款，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人馮某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)及戶籍地司法行政機(jī)關(guān)均建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院認(rèn)為可對(duì)被告人馮某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人韓某在肇事后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人韓某積極支付賠償款，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人韓某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，結(jié)合被告人韓某居住地司法行政機(jī)關(guān)的社區(qū)矯正評(píng)估意見，本院認(rèn)為可對(duì)被告人韓某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人許某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人許某在肇事后主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人許某積極支付賠償款，取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人許某犯罪情節(jié)較輕，有一定的悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)及戶籍地司法行政機(jī)關(guān)均建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院認(rèn)為可對(duì)被告人許某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。本案中，被告人韓某某違反交通信號(hào)燈指示，在紅燈亮?xí)r通過路口，遇情況采取措施不當(dāng)，致其所駕機(jī)動(dòng)車側(cè)翻并砸壓被害人胡某，同時(shí)碰撞被害人謝某所駕車輛，導(dǎo)致被害人胡某死亡，被害人謝某受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人韓某某在肇事后主動(dòng)報(bào)警，滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；本案中被害人的經(jīng)濟(jì)損失得到了賠償，且被告人韓某某取得了被害人胡某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。本案中被告人韓某某作為駕駛從業(yè)人員，本應(yīng)嚴(yán)格遵守交通規(guī)則 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)物遭受重大損失的行為。本案中，被告人邱某駕駛轎車在高速公路上行駛時(shí)遇情況措施不當(dāng)，所駕車碰撞其他車輛，導(dǎo)致被撞車輛內(nèi)的被害人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人邱某主動(dòng)報(bào)警，送被害人去醫(yī)院搶救后主動(dòng)返回公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人邱某能積極賠償被害人家屬損失，獲得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人邱某犯罪情節(jié)較輕，積極賠償，獲得被害人家屬諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)及居住地司法行政機(jī)關(guān)均建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，本院認(rèn)為可對(duì)被告人邱某適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人繆某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人明知他人報(bào)警，滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可視為自首，依法可以從輕處罰。被告人與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到了被害方的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人繆某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人顧某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，視為自首，依法可以從輕處罰。被告人顧某某有前科，可酌情從重處罰。被告人顧某某得到被害方的諒解，可酌情從輕處罰；其在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，亦可酌情從輕處罰。綜合考量被告人顧某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件，可對(duì)其適用緩刑。被告人顧某某的辯護(hù)人所提有關(guān)上述內(nèi)容的辯護(hù)意見與事實(shí)和法律相符，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人薛某某案發(fā)后主動(dòng)投案，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人薛某某與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，對(duì)被告人薛某某可從寬處罰。如東縣人民檢察院指控被告人薛某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持；提請(qǐng)從寬、從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人薛某某在庭審中亦自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人薛某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛非機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人何某某案發(fā)后明知他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人何某某與被害人近親屬已達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，對(duì)被告人何某某可從寬處罰。如東縣人民檢察院指控被告人何某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以支持；提請(qǐng)從寬、從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人何某某在庭審中亦自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人何某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)使用手機(jī)，對(duì)前方路面動(dòng)態(tài)疏于觀察，遇情況采取措施不及，沒有按照操作規(guī)范確保安全駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人王某甲與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合被告人王某甲的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的評(píng)估意見，本院決定對(duì)被告人王某甲從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)，超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高速度，且對(duì)路面動(dòng)態(tài)疏于觀察、盲目行駛，遇情況措施不當(dāng)，沒有按照操作規(guī)范確保安全駕駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生嚴(yán)重交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某賠償被害人家屬的損失，可酌情從輕處罰。本院根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某在駕駛證處于注銷可恢復(fù)狀態(tài)期間，駕駛未經(jīng)年檢的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，通過無交通信號(hào)燈控制的交叉路口時(shí)，對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不夠，沒有確保安全駕駛，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人丁某與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人丁某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某夜間駕駛電動(dòng)自行車上道路行駛時(shí)，對(duì)前方路面動(dòng)態(tài)未注意觀察，遇情況采取措施不及，沒有確保安全駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人彭某賠償被害人近親屬損失，得到被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人彭某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，對(duì)路面動(dòng)態(tài)疏于觀察，遇情況采取措施不及，沒有確保安全駕駛，造成一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某某預(yù)繳賠償款并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。本院根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)被告人李某某從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會(huì)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控成立。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)被害人親屬作出了賠償，取得了對(duì)方的諒解，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人張某判處有期徒刑可適用緩刑的量刑建議，符合刑法罪刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條之規(guī)定，判決如下： 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后證駕不符駕駛車輛，造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其肇事后逃逸，應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑。海門市人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人陳某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰；其與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并按協(xié)議履行了義務(wù)，取得了對(duì)方諒解，可以從寬處罰。綜上，本院依法對(duì)被告人陳某減輕處罰。據(jù)此，辯護(hù)人ＸＸ新提出對(duì)被告人陳某從輕處罰的辯護(hù)意見，理由成立，本院予以采納。但辯護(hù)人ＸＸ新建議對(duì)被告人適用緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人盛某肇事后主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其已賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，辯護(hù)人朱錦燕提出的被告人盛某系初犯、有自首情節(jié)、已作出賠償并得到諒解，建議從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...
