本院認(rèn)為:被告人肖某違章駕車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人肖某犯罪后自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人肖某符合緩刑的適用條件，可宣告緩刑。張家港市人民檢察院指控成立。關(guān)于被告人肖某的辯護(hù)人提出的被告人肖某具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人家屬并取得諒解、系初犯，建議對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，可以采納。本院為嚴(yán)肅法制，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋萬團(tuán)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人宋萬團(tuán)犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以減輕處罰。被告人宋萬團(tuán)賠償了被害人家屬的損失并取得諒解，對(duì)被告人宋萬團(tuán)酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的對(duì)被告人宋萬團(tuán)適用緩刑的量刑意見，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)，不符合緩刑的適用條件，對(duì)該意見不予采納。對(duì)辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，對(duì)被告人宋萬團(tuán)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人宋萬團(tuán)犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年九個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人劉某某系自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某某家屬與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得對(duì)方諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人劉某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某歡違反道路交通安全法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人沈某歡系自首，依法可以從輕處罰。被告人沈某歡家屬與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得對(duì)方諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人沈某歡的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人沈某歡犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某曾因毆打他人被行政處罰，酌情從重處罰。鑒于被告人陳某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬損失，并取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)亦不致產(chǎn)生重大不良影響，本院依法對(duì)其宣告緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人楊某違反道路交通安全法，無駕駛資格駕駛無牌號(hào)的機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。上訴人楊某系自首，依法予以從輕處罰。關(guān)于上訴人的上訴理由，經(jīng)查，原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪和適用法律正確，審判程序合法，鑒于二審期間上訴人楊某親屬交了人民幣10萬元在本院賬戶，愿意代賠償給被害人徐某，被害人徐某對(duì)上訴人楊某表示諒解，本院酌情對(duì)上訴人楊某從輕處罰，綜合本案的犯罪事實(shí)和情節(jié)，并結(jié)合上訴人楊某的社區(qū)矯正條件，可對(duì)上訴人楊某適用緩刑，上訴人楊某相關(guān)上訴理由本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生造成1人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。關(guān)于上訴人丁某及辯護(hù)人提出請(qǐng)求對(duì)上訴人丁某適用緩刑的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，原審法院基于本案的相關(guān)量刑情節(jié)并結(jié)合上訴人丁某在原審期間的認(rèn)罪態(tài)度，依法所作出的量刑并無不當(dāng)，但鑒于上訴人丁某在二審期間繼續(xù)對(duì)被害人賠償人民幣三十萬元，并取得被害人親屬的諒解，同時(shí)綜合考慮上訴人丁某能夠認(rèn)罪、悔罪，其居住地社區(qū)同意對(duì)其納入社區(qū)矯正等因素，可依法對(duì)其適用緩刑，故對(duì)該上訴理由及辯護(hù)意見予以采納，檢察員的出庭意見予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷一級(jí)，且交通肇事后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人吳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其家屬已和被害人陳某家屬及被害人王某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，分別賠償被害人陳某親屬人民幣230000元和被害人王某某人民幣74000元，取得被害人陳某親屬及被害人王某某的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合本案的具體情節(jié)，對(duì)被告人吳某某減輕處罰，并適用緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人減輕處罰，適用緩刑的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，予以采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人符某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按規(guī)定超車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人符某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人符某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。綜合本案的具體情節(jié)，對(duì)被告人符某某適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對(duì)被告人符某某可宣告緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人莫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車未確保安全車距，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人莫某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人莫某主動(dòng)撥打110報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等交警到來，到案后如實(shí)供述所犯罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人莫某是初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，結(jié)合白沙縣司法局的調(diào)查評(píng)估意見，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車輛，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，庭審中自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人鄭某1家屬及被害人鄭某2經(jīng)濟(jì)損失，與被害人鄭某1家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人鄭某1家屬及被害人鄭某2的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。被告人劉某某到案后認(rèn)罪、悔罪，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑。故對(duì)被告人劉某某依法可以從輕處罰，并可適用緩刑。根據(jù)本案的犯罪事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人覃某某違反交通管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人覃某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人覃某某已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人覃某某的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人覃某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某某已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償完畢，且取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)和賠償情況，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龍某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人龍某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，應(yīng)予采納。被告人龍某某發(fā)生交通事故后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。考慮到被告人龍某某自首，并在事故發(fā)生后賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，悔罪表現(xiàn)較好，可以對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、笫六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予以支持。被告人葉某某在事故發(fā)生后留在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，并如實(shí)供述了交通肇事的經(jīng)過，可視為自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人葉某某與被害人馮某、被害人胡某的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。根據(jù)被告人葉某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不至于再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法律規(guī)定，發(fā)生交通事故，致1人死亡、1人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某某具有自首情節(jié)，并在案發(fā)后與被害方達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，并已賠償被害人楊某的親屬252000元、被害人王某佐20000元，取得被害方的諒解，可以從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致于再危害社會(huì)，可以對(duì)被告人王某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款、第六十七條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某、李強(qiáng)、龍某故意傷害他人身體，并致人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。被告人李某某還違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人李強(qiáng)、龍某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可減輕處罰。被告人李某某交通肇事后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。鑒于三被告人已與被害人朱XX達(dá)成了刑事和解協(xié)議，賠償了被害人朱XX的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人朱XX的諒解，可從輕處罰。被告人李某某發(fā)生交通事故后，其家屬賠償了被害方人民幣5萬元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持超過有效期拖拉機(jī)駕駛證駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛、未注意觀察路面情況且操作不當(dāng)造成嚴(yán)重交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人鄭某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并如實(shí)供述自己的罪行，且已與被害人家屬達(dá)成和解并履行了賠付義務(wù)，并得到了被害人家屬的諒解具有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出的其系在案發(fā)后自首，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，建議從輕處罰并適用緩刑的意見有理，予以采納。被告人宋某某在案發(fā)后，主動(dòng)留在案發(fā)地點(diǎn)采取救援的同時(shí)，讓周圍群眾報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法可從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人宋某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其行為對(duì)社會(huì)的危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，辯護(hù)人提交的證據(jù)不能證實(shí)陳某財(cái)已再次對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，本院對(duì)該證據(jù)不予采納。 本院認(rèn)為，上訴人陳某財(cái)違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。對(duì)于上訴人陳某財(cái)及其辯護(hù)人提出上訴人具有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查，陳某財(cái)在交通肇事后，委托他人撥打120急救電話，在明知?？谑泄簿执笃屡沙鏊窬瘬艽驁?bào)警電話后留在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，無抗拒抓捕的行為，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰，對(duì)陳某財(cái)及其辯護(hù)人的意見，本院予以采納。對(duì)于辯護(hù)人提出被害人在事故中亦有一定過錯(cuò)的意見，經(jīng)查，上訴人陳某財(cái)?shù)男袨檫`反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，是造成事故的直接原因，其承擔(dān)事故的全部責(zé)任，雖然被害人亦存在交通違法行為，但該行為與事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，其對(duì)本次交通事故沒有責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人賴某在無貨車駕駛資格的情況下駕駛貨車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。上訴人賴某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。對(duì)賴某及其辯護(hù)人提出事故發(fā)生后上訴人積極搶救被害人，系初犯、偶犯，且在案發(fā)后積極主動(dòng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，請(qǐng)求二審法院對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見。經(jīng)查，上訴人賴某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好。二審期間，賴某的家屬主動(dòng)賠償被害人劉某某的家屬408385元，取得被害人劉某某家屬的諒解。可以酌情對(duì)其從輕處罰。由于賴某認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)較好，適用緩刑不致再危害社會(huì)，對(duì)其可適用緩刑。故上訴人賴某及其辯護(hù)人認(rèn)為法院應(yīng)對(duì)其適用緩刑的意見有理，應(yīng)予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人岳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人岳某某的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人岳某某在未被訊問或采取強(qiáng)制措施前，經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚自動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己犯罪行為，其行為屬于自首，可以從輕處罰。被告人岳某某能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。結(jié)合被告人岳某某的社會(huì)考察結(jié)果、被害人近親屬的諒解、被告人的悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，依照罪刑相適應(yīng)的原則，決定對(duì)被告人岳某某適用緩刑。公依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生致一人死亡、一人重傷的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人蔣某某的親屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及家屬的諒解，且被告人蔣某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故對(duì)被告人蔣某某可酌情從輕處罰。被告人蔣某某的辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱，被告人蔣某某具有積極賠償情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度好的觀點(diǎn)本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。結(jié)合被告人蔣某某的社會(huì)考察結(jié)果，綜合被告人的悔罪表現(xiàn)及被害人對(duì)被告人的諒解情況，決定對(duì)被告人適用緩刑。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某某補(bǔ)償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰；被告人陳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某肇事后具有逃逸情節(jié)的證據(jù)不足，本院不予采信。被告人陳某某肇事后主動(dòng)報(bào)警是其應(yīng)盡的法定義務(wù)，不構(gòu)成自首。結(jié)合司法機(jī)關(guān)的社會(huì)調(diào)查結(jié)果，綜合被告人犯罪、認(rèn)罪情況，決定對(duì)被告人適用緩刑。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng) 趙立佐 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的罪名成立。對(duì)被告人陳某某應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陳某某歸案后如實(shí)供述犯罪行為，系坦白，對(duì)被告人陳某某依法可從輕處罰。被告人陳某某案發(fā)后搶救傷者且已賠償被害人親屬的各項(xiàng)損失，并取得被害人親屬的諒解，對(duì)被告人陳某某酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人陳某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的罪名成立，對(duì)被告人吳某應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。案發(fā)后，被告人吳某積極搶救被害人，且在明知他人報(bào)警的情況下仍在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警的到來，歸案后如實(shí)供述了其犯罪行為，系自首，依法可減輕處罰，對(duì)被告人吳某的辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人吳某已賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰，對(duì)被告人吳某的辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑，對(duì)被告人吳某的辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見，本院予以采納。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 李 博 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致人重傷，肇事后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人閆某在發(fā)生交通事故后主動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，應(yīng)從輕處罰。其辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年2月16日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人房某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人房某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人房某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人房某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，對(duì)被告人趙某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸，致一人重傷，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某系自首，可以從輕處罰；被告人陳某某的親屬已與被害人方達(dá)成賠償協(xié)議，被害人方撤回附帶民事訴訟并對(duì)被告人陳某某表示諒解，對(duì)被告人陳某某予以從輕處罰。依法對(duì)被告人陳某某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某和嚴(yán)重違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷后死亡，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人牛某和犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛某和系自首，可以從輕處罰；被告人牛某和的親屬已與附帶民事訴訟原告人于紅達(dá)成賠償協(xié)議，于紅撤回附帶民事訴訟并對(duì)被告人牛某和表示諒解，對(duì)被告人牛某和予以從輕處罰。辯護(hù)人王華泰認(rèn)為被告人自首并認(rèn)罪悔罪，積極賠償并取得諒解，應(yīng)對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依法對(duì)被告人牛某和適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人羅某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其依法從輕處罰；被告人羅某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人羅某某處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人羅某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人王某某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，對(duì)其依法從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人馬某甲近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21.5萬元，并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某某處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生致一人死亡、三人受傷的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人韓某某撥打報(bào)警及急救電話，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出被告人韓江龍屬于自首，建議從輕處罰的意見，予以采納。被告人韓某某與被害人梁某達(dá)成民事賠償協(xié)議并已全部履行，取得被害人梁某諒解。被告人韓某某賠償被害人閆某及許某近親屬損失，取得被害人閆某及許某近親屬的諒解；被害人張某自愿放棄民事賠償訴訟請(qǐng)求，并對(duì)被告人的行為諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)澄城縣司法局調(diào)查評(píng)估，被告人韓某某符合社區(qū)矯正條件，可以宣告緩刑。辯護(hù)人提出建議對(duì)被告人適用緩刑的意見，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某無視交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛造成1人死亡的重大交通事故，其行為危害了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人朱某某視為自首，得到死者近親屬的諒解，故予以從輕處罰。鑒于被告人朱某某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。被告人的辯護(hù)人提出，被告人自首，取得死者近親屬的諒解的辯護(hù)意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取公???財(cái)物人民幣32700元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。取保候?qū)徠陂g又違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，醉酒后駕駛車輛上路行駛，忽視交通安全，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，發(fā)生事故后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某某同時(shí)構(gòu)成兩罪，依法應(yīng)當(dāng)予以數(shù)罪并罰。鑒于被告人在交通肇事犯罪后能自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可對(duì)其從輕或者減輕處罰。其歸案后，積極返還在被害人處騙取的錢款，并對(duì)交通肇事被害人家屬進(jìn)行賠償，取得了被害人、被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪悔罪，依法可對(duì)其所犯兩罪予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的性質(zhì) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2018）233號(hào)起訴書指控被告人孫某和犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人孫某和具有以下量刑情節(jié)，被告人在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可對(duì)其酌情予以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人未某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以采納。鑒于被告人未某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰，且認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再危害社會(huì)的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人未某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人馮某某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并到交警部門接受詢問，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為投案自首，應(yīng)從輕處罰。被告人積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)意見，被告人馮某某符合適用緩刑的法律條件，依法可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，因而造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。王某某肇事后電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。王某某的近親屬與被害人的近親屬達(dá)成刑事和解，依法予以從輕處罰。王某某已認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人胡某某案發(fā)后主動(dòng)撥打了報(bào)警電話及急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，屬自首，依法從輕處罰。被告人胡某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，履行了賠償義務(wù)，同時(shí)取得了被害人近親屬的諒解，本院依法從輕處罰。根據(jù)被告人胡某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及賠償、諒解等情況，本院決定對(duì)被告人胡某某適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通法規(guī)，駕車肇事致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，結(jié)合新民市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組同意對(duì)被告人李某某適用非監(jiān)禁刑的意見，依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審判長(zhǎng) 李鐵民人民陪審員 趙妮人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐成文違反交通管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人徐成文當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且已取得被害人親屬的諒解，故對(duì)其依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人徐成文犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審判長(zhǎng) 劉薇人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通法規(guī)，駕車肇事致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審判長(zhǎng) 李鐵民人民陪審員 孫仔嘉人民陪審員 馬佳寶 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吉某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人吉某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人近親屬的諒解，根據(jù)被告人吉某的犯罪情節(jié)，同時(shí)結(jié)合阿魯科爾沁旗司法局調(diào)查的情況及出具的評(píng)估意見，將被告人吉某置于社區(qū)矯正確實(shí)不致再危害社會(huì)，也不會(huì)對(duì)所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，對(duì)其可以從輕處罰并依法適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人吉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡國(guó)華違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。蔡國(guó)華犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可從輕處罰。司法行政機(jī)關(guān)經(jīng)過社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為蔡國(guó)華符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出的被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的意見有事實(shí)及法律依據(jù)，予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 于 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人謝某某自愿認(rèn)罪，主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且與被害人的親屬達(dá)成和解協(xié)議，故可對(duì)被告人謝某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人邱某到昌圖縣交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首。結(jié)合被告人已取得被害人近親屬諒解及昌圖縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見，本院決定對(duì)被告人邱某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人邱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 李明 ...
閱讀更多...
