本院認為，莊某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對莊某某不起訴。 被不起訴人莊某某強行搶走其父親莊某乙存在保險箱的9000元，且在搶劫過程中使用手掌拍打其侄女莊某丙的臉。根據最高人民法院《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)【2005】8號）第七條第三款?“為個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構成其他犯罪的，依照刑法的相關規(guī)定處理；教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產的，可以搶劫罪定罪處罰”?之規(guī)定 ...
閱讀更多...
