本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下情節(jié)：1.被不起訴人張某甲案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；2.其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；3.其系過失犯罪，且系初犯、偶犯，具有悔罪表現(xiàn)；4.無其他從重情節(jié)，也沒有其他犯罪嫌疑；5.本案民事部分已調(diào)解并按協(xié)議履行到位 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下情節(jié)：1.被不起訴人羅某某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；2.其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；3.其系過失犯罪，且系初犯、偶犯，具有悔罪表現(xiàn)；4.無其他從重情節(jié)，也沒有其他犯罪嫌疑；5.本案民事部分已調(diào)解并按協(xié)議履行到位 ...
閱讀更多...
