本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人重傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見予以采納。被告人王東肇事后棄車逃離現(xiàn)場，后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)道路交通安全法及最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人賠償。鑒于被告人王某家屬代其積極主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，可酌情從輕處罰，有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。其辯護(hù)人建議對其從輕處罰適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人張某發(fā)生交通事故后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人張某具有自首情節(jié)，案發(fā)后永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對其從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一???之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，事故發(fā)生后，被告人劉某某駕車逃離現(xiàn)場，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某得知公安機(jī)關(guān)在抓捕時(shí)主動(dòng)到昌樂縣城西派出所投案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰，故對辯護(hù)人提出的被告人的行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見予以采納；被告人劉某某在曾經(jīng)已賠償?shù)幕A(chǔ)上再自愿賠償被害人家屬15萬元，并獲得被害人家屬的諒解，量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。對被告人劉某某適用緩刑，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人于某投案自首，可對其從輕或減輕處罰。鑒于該案民事部分已經(jīng)調(diào)解解決，被告人于某具有自首情節(jié)并賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解等情節(jié)，可對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 審判長 徐萬富 審判員 黃金巴 審判員 曹文海 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，對被告人張某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?；《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通管理法規(guī)無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)本次事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人肇事后逃逸，依法應(yīng)對其從重處罰，本案被告人張某某違法駕駛行為本應(yīng)嚴(yán)懲，但鑒于被告人系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，有自首情節(jié)且積極賠償被害人損失，并已得到被害人家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)意見適用緩刑對被告人張某某所在社區(qū)不會(huì)造成重大不良后果，被告人張某某符合適用緩刑條件，可以適用緩刑。為規(guī)范交通管理秩序，嚴(yán)肅法律，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邸某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院應(yīng)予支持。被告人邸某某的行為構(gòu)成投案自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)酌情對其從輕處罰。被告人符合適用緩刑的條件，結(jié)合社區(qū)矯正意見，可以對其適用緩刑。為規(guī)范交通管理秩序，嚴(yán)肅法律，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邸某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，撥打報(bào)警和急救電話，在事故現(xiàn)場等候，經(jīng)口頭傳喚到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及對社會(huì)的危害程度，依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人烏某某駕駛電動(dòng)三輪車上路行駛，由于操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，被告人烏某某能夠在交通肇事后對被害人積極施救，如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述自己的犯罪事實(shí)，在開庭審理時(shí)自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，對其可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度、悔罪表現(xiàn)及被害人近親屬的諒解情況，對被告人可以判處緩刑。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對被告人烏某某在一年以上二年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑，并可以適用緩刑的量刑意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人烏某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人潘某，可從輕處罰，建議適用緩刑的觀點(diǎn)，本院予以采納；其提交的兩份情況說明，與事實(shí)相符，本院予以采信。被告人潘某案發(fā)后報(bào)案，并在事故現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)的處理，應(yīng)按自動(dòng)投案處理，如實(shí)供述自己的犯罪行為，是自首，可從輕處罰。能夠賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人潘某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可宣告緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于朱某某在案發(fā)后主動(dòng)投案，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，表明其確有悔改表現(xiàn)，可依法從輕處罰，且適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款【交通肇事罪】、第六十七條第一款【自首】、第七十二條第一款【緩刑適用條件】、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)予支持。被告人張某某無證駕駛已注銷號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，結(jié)合審前社會(huì)調(diào)查結(jié)果，依法可從輕處罰并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，至緩刑考驗(yàn)期滿之日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，造成1人死亡的交通事故，交通肇事后逃逸，其行為危害了社會(huì)公共安全和國家交通管理秩序，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人顧某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人顧某某系自首，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。鑒于其不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。辯護(hù)人提出被告人系自首，認(rèn)罪態(tài)度好，認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人家屬，取得被害人家屬的諒解，建議法院對被告人適用緩刑的辯護(hù)意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人王某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，在民事賠償上與受害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，結(jié)合社區(qū)矯正部門出具的建議對被告人王某適用非監(jiān)禁刑的矯正意見，故對被告人王某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人南某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人南某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人南某某如實(shí)供述自己罪行，積極賠償被害人及被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及被害人親屬諒解，予以從輕處罰。依法對被告人南某某適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通管理法規(guī)，致人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告人陳某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人陳某與被害人近親屬達(dá)成和解，賠償完畢，并取得對方諒解，在量刑時(shí)酌情予以考慮。被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某違反交通管理法規(guī)，駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人林某某系如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故后逃逸，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某關(guān)于其行為不構(gòu)成逃逸的辯解于法無據(jù)，不予采納。被告人劉某系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。根據(jù)本案的具體情節(jié)，案發(fā)后蔣某某1為搶救被害人駕駛車輛將二人送醫(yī)治療，當(dāng)時(shí)被告人在主觀上不具有逃避法律追究的主觀目的，不宜認(rèn)定被告人蔣某某1案發(fā)后逃逸。鑒于被告人蔣某某1犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪，與被害人親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，可對被告人蔣某某1從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)請從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某駕駛機(jī)動(dòng)車將橫過馬路的行人撞倒后逃離現(xiàn)場，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己罪行，構(gòu)成自首，可對其從輕或減輕處罰，案發(fā)后被告人的近親屬又能夠?qū)Ρ缓θ私H屬進(jìn)行賠償，被告人取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可對被告人酌情從輕處罰。被告人黃某的辯護(hù)人均提出”被告人有自首情節(jié)，且案發(fā)后對被害人進(jìn)行賠償并取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，希望對被告人從輕處罰”的辯護(hù)意見成立，予以采納。綜合考慮被告人的自首情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及取得被害人的近親屬的諒解等情節(jié)，決定對被告人從輕處罰。對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邢某違反交通安全法規(guī)，在道路上駕駛車輛未保持安全車速，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后被告人賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人近親屬諒解，可對其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，決定對被告人從輕處罰。對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上違章駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，且在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。王某某在案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等待，到案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。王某某的家屬已向本院提供了財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，且中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司承諾待無名氏近親屬出現(xiàn)后可在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控成立。關(guān)于辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院經(jīng)審查屬實(shí)，依法予以采納。被告人程某某案發(fā)后自動(dòng)投案，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人程某某積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人程某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人受傷后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控事實(shí)及罪名成立。被告人牟某某案發(fā)后明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等候調(diào)查，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，對其可從輕處罰；其賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對其可酌情從輕處罰。考慮被告人牟某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人牟某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某歸案后，如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控姜某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可對被告人酌情從輕處罰。綜合本案具體情節(jié)，對被告人姜某適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)、對所居住地沒有重大不良影響，可依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的罪名成立。對被告人楊某應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。案發(fā)后，被告人楊某在發(fā)生交通事故后報(bào)警，并協(xié)助搶救傷者，并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，且在歸案后如實(shí)供述了犯罪行為，系自首，對被告人楊某依法可從輕處罰。被告人楊某賠償被害人王某甲親屬的各項(xiàng)損失，并取得被害人王某甲的親屬的諒解，對被告人楊某酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全及人民生命健康權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪的罪名成立，對被告人肖某應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人肖某于案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，積極搶救被害人，且歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。肇事車輛所有人李某已賠償被害人楊某甲親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人楊某甲親屬對被告人肖某表示諒解，對被告人肖某酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人肖某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對其適用緩刑。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張家振違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張家振犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后張家振在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且張家振取得被害人近親屬諒解，予以從輕處罰。被告人張家振當(dāng)庭認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，依法對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張家振犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控胡某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，胡某如實(shí)供述自己的罪行，并與被害人的親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可以對其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)、對所居住地沒有重大不良影響，可依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人杜某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人杜某在交通肇事后主動(dòng)撥打110電話報(bào)警以及撥打120電話搶救傷者，并在現(xiàn)場等待，雖系其法定義務(wù)，也應(yīng)依法認(rèn)定為自動(dòng)投案。被告人杜某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；其近親屬代為積極賠償被害人韓某1的近親屬和被害人胡某各項(xiàng)損失人民幣20萬元，被害人韓某1的近親屬和被害人胡某對被告人杜某表示諒解，對被告人杜某可酌定從輕處罰；同時(shí)，根據(jù)被告人杜某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合阿魯科爾沁旗司法局調(diào)查的情況及出具的評估意見，將被告人杜某置于社區(qū)矯正確實(shí)不致再危害社會(huì)，也不會(huì)對所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，對其依法可以宣告緩刑。辯護(hù)人提出被告人杜某具有“自首”的法定從輕處罰情節(jié)以及 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。發(fā)生事故后其他人報(bào)案，并在現(xiàn)場等待民警處理，歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，且被害人家屬進(jìn)行了賠償，并獲得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰；綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人喬某某的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人喬某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在開庭審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人家屬進(jìn)行了賠償，并獲得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰；綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人王某某的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。陳某某系自首，依法可從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的陳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對其從輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見成立本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人陳某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)主要責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人王某某提出的量刑過重的上訴理由，經(jīng)查，原判對上訴人王某某所具有的從寬處罰情節(jié)已予認(rèn)定，所判處的刑罰并無不當(dāng)。綜上，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法律正確，量刑適當(dāng)。鑒于二審期間，上訴人親屬代上訴人賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，根據(jù)上訴人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2018）32號(hào)起訴書指控被告人史某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人史某某具有以下量刑情節(jié)，肇事后在現(xiàn)場積極搶救傷者，等待公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下: 被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2018）43號(hào)起訴書指控被告人林某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人林某某具有以下量刑情節(jié)，被告人案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場，到案后如實(shí)供述了自己的罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系自首，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可對其酌情予以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2018）55號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人孫某某具有以下量刑情節(jié)，被告人到案后如實(shí)供述了自己的罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。被告人積極與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得諒解，可對其酌情予以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人刁某某違反道路交通法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。刁某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰?？紤]到刁某某已與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。鑒于刁某某的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對刁某某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人刁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人盛某違反道路交通法律法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。盛某無證駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，酌情從重處罰。盛某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。盛某通過親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。鑒于盛某的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險(xiǎn)，對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對盛某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某艷違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某艷犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某艷系自首，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，予以從輕處罰。依法對被告人劉某燕適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十二條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某艷犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某甲違反交通管理法規(guī)，駕駛超載車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲系自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人監(jiān)護(hù)人的諒解，予以從輕處罰。依法對被告人王某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人呂某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人呂某某如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第二項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某如實(shí)供述自己罪行，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對被告人張某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人于某某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人于某某適用緩刑。根據(jù)被告人于某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王春雨違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人王春雨案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人王春雨適用緩刑。根據(jù)被告人王春雨的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王春雨犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人李某某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合黑龍江省安達(dá)市司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人李某某適用緩刑。根據(jù)被告人李某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通法規(guī)，無證、未保持安全車速在道路上駕駛車輛肇事，致一人死亡，二人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。被告人在現(xiàn)場被傳喚到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰。在本案審理過程中，被告人能夠與被害人近親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解及被告人受傷情況等情節(jié)，從教育挽救被告人、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的角度出發(fā)，對被告人從輕處罰。對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議合理。被告李某到案后能夠如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。其還具有取得被害人親屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意并出具了社區(qū)矯正報(bào)告，對被告人李某適用緩刑對其所在的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人韓某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人韓某適用緩刑。根據(jù)被告人韓某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開始計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
