本院認為，本案為民間借貸糾紛，其管轄適用《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定，本案中原告趙某某訴請要求被告馮某某償還借款及利息，且雙方對履行地點沒有約定，另《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款規(guī)定“合同對履行地點沒有約定或約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方為合同履行地?！?，故接收貨幣的一方即原告趙某某的住所地應視為合同履行地，原告趙某某提供的石家莊市公安局橋西分局匯通派出所出具的證明顯示：“茲證明趙某某，女，身份證號××，自2014年12月1日起在我轄區(qū)居住，地址為：康盛街1號1排5號?！痹摰卦谑仪f市橋西區(qū)行政區(qū)劃范圍內(nèi)，被告馮某某對本案所提管轄異議不能成立，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ...
閱讀更多...
