本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 ????? 2020年9月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 ?????安徽省蕭縣人民檢察院? ?????????? 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 2020年11月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 ?????安徽省蕭縣人民檢察院? ?????????? 2020年8月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 ?????安徽省蕭縣人民檢察院? ?????????? 2020年7月30日
閱讀更多...
