本院認為，第一、姚某某與河北威控公司、中環(huán)環(huán)保公司、楊樹強、楊碩簽訂的借款及擔保合同系各方當事人的真實意思表示，合法有效，應受法律保護，各方當事人應按合同約定履行還本付息義務。第二、河北威控公司主張所償還450萬元系償還的本金，姚某某不予認可，且未提交相應證據(jù)證實，本院不予認定。依據(jù)雙方所簽借款及擔保合同，以及《最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，對河北威控公司償還的450萬元依法應認定為352萬元的本金和2016年2月至8月期間98萬元的利息。第三、姚某某主張被告按照年利率24%支付2016年9月1日之日起的利息符合法律規(guī)定，但借款本金應當按照本金126.5萬元計算。第四，本案涉及的借款及擔保合同中約定“如乙方違約還應承擔甲方因追索借（貸）款本金及利息 ...
閱讀更多...
