本院認為，被告人黃某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛偽造、變造機動車號牌的機動車輛，致一人死亡、一人受傷，負事故的全部責任的事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后黃某報警并積極配合公安機關(guān)調(diào)查，有自首情節(jié)；賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛偽造、變造機動車號牌的機動車輛，致一人重傷，負事故的全部責任的事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后趙某積極對被害人實施救助，同時報警并積極配合公安機關(guān)調(diào)查，有自首情節(jié)；賠償了被害人部分經(jīng)濟損失，取得了被害人的法定監(jiān)護人的諒解，可以從輕或減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故主要責任的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某在事發(fā)后主動報案，到案后如實供述其犯罪事實，可視為自首，依法可以從輕處罰。其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》》第二條 ?第一款 ?第（一 ...
閱讀更多...
