本院認(rèn)為，第一、關(guān)于一審判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任，是否應(yīng)予扣除已經(jīng)賠付的款項(xiàng)21，240元問題。在一、二審審理時(shí)，被上訴人承認(rèn)收到王國(guó)晶賠付款43000元，該款包括上訴人已經(jīng)先期賠付的21240元，樊某某同意在一審判決保險(xiǎn)公司的賠償款51555.75元中扣除該21240元款項(xiàng)。因此該款應(yīng)當(dāng)從保險(xiǎn)公司的賠償款中予以扣除。二、關(guān)于一審判決護(hù)理費(fèi)是否超訴訟請(qǐng)求問題，樊某某在一審起訴時(shí)請(qǐng)求給付護(hù)理費(fèi)為8280.00元，一審判決支持9893.09元。在一審法院審理此案時(shí)，一審法院按照關(guān)于護(hù)理費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)問題，計(jì)算支持護(hù)理費(fèi)9893.09元有法律依據(jù)。綜上所述，上訴人所提一審判決給付的賠償款數(shù)額51555.75元，應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)先期賠付的21240.00元上訴理由成立，應(yīng)予支持。上訴人所提護(hù)理費(fèi)超訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)賠償8280 ...
閱讀更多...
