本院認為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，系自首，且自愿認罪認罰，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 二〇二〇年五月八日
閱讀更多...本院認為，魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院???? 二〇二〇年六月二十八日??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，主觀惡性和社會危害性較小。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 二〇二〇年五月十八日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年5月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人董某乙違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，所捕漁獲物僅供家庭食用，主觀惡性和社會危害性較小。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某乙不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯某區(qū)人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，主觀惡性和社會危害性較小。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 扣押于嵊州市公安局的作案工具由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????????嵊州市人民檢察院 ????????????????????????????2020年6月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 扣押于嵊州市公安局的作案工具由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????????嵊州市人民檢察院 ????????????????????????????2020年6月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人章某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對章某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年5月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構成非法捕撈水產品罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據刑法規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?諸暨市人民檢察院 ???????????????????????????????????2020年5月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某違反保護水資源法規(guī)，在禁漁期內使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，主觀惡性和社會危害性較小。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，劉某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 二〇二〇年六月十五日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 扣押于嵊州市公安局的作案工具由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????????嵊州市人民檢察院 ????????????????????????????2020年6月22日
閱讀更多...本院認為，顧某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對顧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院 二〇二〇年五月十八日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定之行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 扣押于嵊州市公安局的作案工具由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????????嵊州市人民檢察院 ????????????????????????????2020年6月22日
閱讀更多...
