本院認為，被不起訴人楊某某違反道路交通安全法，醉酒后在道路上駕駛機動車，危及公共安全，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。鑒于被不起訴人楊某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其涉案事實，且認罪認罰、簽署具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?浙江省溫嶺市人民檢察院 2020年7月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人涂某某違反道路交通安全法，醉酒后在道路上駕駛機動車，危及公共安全，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。鑒于被不起訴人涂某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其犯罪事實，且自愿認罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對涂某某不起訴。 ????被不起訴人涂某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 溫嶺市人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某違反道路交通安全法，醉酒后在道路上駕駛機動車，危及公共安全，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。鑒于被不起訴人羅某某犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述其涉案事實，且認罪認罰、簽署具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人羅某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。 浙江省溫嶺市人民檢察院? ???????? 2020年12月28日
閱讀更多...
