本院認為，被不起訴人劉某甲與人合伙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取保險賠償款，數(shù)額較大，其實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微：1.被不起訴人劉某甲系初犯、偶犯，無前科劣跡；2.其自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好；3.其已取得被害單位的諒解，被害單位損失已得到彌補，社會危害性相對較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會討論決定對劉某甲不起訴 ...
閱讀更多...
