本院認為，被不起訴人趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人趙某甲具有如下從輕減輕處罰情節(jié)：案發(fā)后明知他人報警，未離開現(xiàn)場，到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；其無犯罪前科劣跡，系初犯偶犯，可酌定從輕處罰；被害人有過錯，可酌定從輕處罰；被不起訴人已賠償被害人并得到諒解，可酌定從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人趙某甲不起訴 ...
閱讀更多...
