本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某隨意毆打他人，破壞社會秩序會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被不起訴人許某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人許某某的犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后有較好的悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廈門市思明區(qū)人民檢察院 2020年1月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲為發(fā)泄不滿情緒，任意毀損他人財物，價值共計人民幣13627元，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被不起訴人黃某甲作案時年滿七十五周歲，適用《中華人民共和國刑法》第十七條之一之規(guī)定，可以從輕處罰或者減輕處罰。被不起訴人黃某甲主動到案，并如實供述犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，對其中犯罪較輕的，可以免除處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月23日
閱讀更多...
