本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)并不能證明原、被告雙方事前對(duì)該初次配置輔助器具費(fèi)用協(xié)商一致。綜上，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：原告系被告單位教師。2016年5月24日，原告在下班途中發(fā)生交通事故受傷，后到中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院、蔚縣人民醫(yī)院等醫(yī)院進(jìn)行治療。2017年3月17日，經(jīng)張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)原告的傷殘情況進(jìn)行鑒定，該鑒定委員會(huì)作出初次鑒定結(jié)論書(shū)（張勞鑒2017年07010248號(hào)），鑒定原告構(gòu)成五級(jí)傷殘，配置組件式小腿假肢。2017年6月，原告到國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京輔具裝配部配置下肢假肢，支付輔助器具費(fèi)50000元。2016年9月18日，張家口市人力資源和社會(huì)保障局作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2016）07260050號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，對(duì)原告受到的事故傷害認(rèn)定為工傷。2017年11月22日，蔚縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出蔚勞人仲[2017]第010號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金 ...
閱讀更多...
