本院認為，黃某某未成功發(fā)展下線人員,且其本身處于該組織的最低層，情節(jié)顯著輕微，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 青島市黃島區(qū)人民檢察院 2020年9月24日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲的上述行為，情節(jié)嚴重，已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一的規(guī)定，依法構成組織、領導傳銷活動罪。 但審查過程中，被不起訴人張某甲因病死亡，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 凍結的涉案款物解除凍結。 威海經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年10月21日?
閱讀更多...本院認為，陳某某未成功發(fā)展下線人員,且其本身處于該組織的最低層，情節(jié)顯著輕微，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 青島市黃島區(qū)人民檢察院 2020年9月24日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人秦某某的上述行為，依法不構成組織、領導傳銷活動罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年6月12日?
閱讀更多...本院認為，王某某未成功發(fā)展下線人員,且其本身處于該組織的最低層，情節(jié)顯著輕微，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 青島市黃島區(qū)人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...本院認為，王某某涉嫌組織、領導傳銷活動罪的犯罪事實不清、證據不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 公安機關如認為不起訴的決定有錯誤，可以要求復議。如果意見不被接受，可以向濟寧市人民檢察院提請復核。 微山縣人民檢察院 2020年11月30日_?
閱讀更多...本院認為，王某某未成功發(fā)展下線人員,且其本身處于該組織的最低層，情節(jié)顯著輕微，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 青島市黃島區(qū)人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...
