不起訴決定書（莊某某尋釁滋事案不起訴決定書）（莊某某）(公開版)_臨沂高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為偵查機關認定孫某某涉嫌尋釁滋事罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有二次退查的必要性。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某涉嫌尋釁滋事罪不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人、被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 2020年11月27日_? _?
閱讀更多...不起訴決定書（趙某某尋釁滋事案）_威?；鹁娓呒夹g產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為臨沂市公安局認定的被不起訴人趙某某涉嫌尋釁滋事罪的事實不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年6月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲被人糾集后，逞強耍橫，持木棍辱罵、恐嚇、毆打他人，破壞社會秩序，造成惡劣社會影響，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪。其于2008年5月23日到樂陵市公安局投案自首，接受訊問后未被采取強制措施，2009年6月11日被樂陵市公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候審，至移送起訴時期限已超10年，且在此期間無逃避偵查行為，犯罪已過追訴時效期限。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 樂陵市人民檢察院 2020年12月25日 _?
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向青島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向青島市即墨區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月30日_
閱讀更多...本院認為，范某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 寧津縣人民檢察院 2020年5月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閻某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但其具有坦白情節(jié)，積極賠償被害人并取得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閻某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向濰坊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向濰坊市奎文區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、賠償被害人損失并取得諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向威海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向威海市環(huán)翠區(qū)人民法院提起自訴。 威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院 2020年12月24日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但系自首，已與被害人達成賠償協(xié)議，并得到被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向濰坊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向濰坊市奎文區(qū)人民法院起訴。 濰坊市奎文區(qū)人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首及認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向青島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向膠州市人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????????2019年12月31日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某未實施毆打行為，亦未參與事前協(xié)商，故被不起訴人雖然在案發(fā)現(xiàn)場，但其犯罪情節(jié)顯著輕微，不宜作為犯罪處理。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向沂水縣人民法院提起自訴。 沂水縣人民檢察院 2020年5月5日_?
閱讀更多...
