本院認為，多某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬坦白，具有法定從輕處罰情節(jié)；且其系初犯、偶犯，并與被害人達成和解，獲得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對多某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬坦白，具有法定從輕處罰情節(jié)；且其系初犯、偶犯，并與被害人達成和解，獲得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，其真誠悔罪，具有坦白情節(jié)，且已賠償了被害人全部經濟損失，獲得被害人諒解，故犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向天津市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向天津市寶坻區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月9日
閱讀更多...
