本院認為，被不起訴人高某甲駕駛機動車上道路行駛，未實行右側行駛，且行駛速度超過了限速標志標明的最高時速（60km/h），造成其父親高某乙經(jīng)搶救無效死亡、三人受傷的交通事故，承擔此事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能夠如實供述，認罪、悔罪態(tài)度較好。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向延安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延安市安某區(qū)人民法院提起自訴。 延安市安某區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某甲駕駛機動車上道路行駛，未實行右側行駛，且行駛速度超過了限速標志標明的最高時速（60km/h），造成其父親高某乙經(jīng)搶救無效死亡、三人受傷的交通事故，承擔此事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能夠如實供述，認罪、悔罪態(tài)度較好。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向延安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延安市安某區(qū)人民法院提起自訴。 延安市安某區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某甲駕駛機動車上道路行駛，未實行右側行駛，且行駛速度超過了限速標志標明的最高時速（60km/h），造成其父親高某乙經(jīng)搶救無效死亡、三人受傷的交通事故，承擔此事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能夠如實供述，認罪、悔罪態(tài)度較好。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向延安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延安市安某區(qū)人民法院提起自訴。 延安市安某區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某甲駕駛機動車上道路行駛，未實行右側行駛，且行駛速度超過了限速標志標明的最高時速（60km/h），造成其父親高某乙經(jīng)搶救無效死亡、三人受傷的交通事故，承擔此事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能夠如實供述，認罪、悔罪態(tài)度較好。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向延安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延安市安某區(qū)人民法院提起自訴。 延安市安某區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某甲駕駛機動車上道路行駛，未實行右側行駛，且行駛速度超過了限速標志標明的最高時速（60km/h），造成其父親高某乙經(jīng)搶救無效死亡、三人受傷的交通事故，承擔此事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能夠如實供述，認罪、悔罪態(tài)度較好。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向延安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延安市安某區(qū)人民法院提起自訴。 延安市安某區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某甲駕駛機動車上道路行駛，未實行右側行駛，且行駛速度超過了限速標志標明的最高時速（60km/h），造成其父親高某乙經(jīng)搶救無效死亡、三人受傷的交通事故，承擔此事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能夠如實供述，認罪、悔罪態(tài)度較好。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向延安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延安市安某區(qū)人民法院提起自訴。 延安市安某區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，致其妻子死亡，承擔該起事故的主要責任，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能夠如實供述其犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向延安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安某區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????2020年8月20日
閱讀更多...
