本院認為，原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告李某勝簽訂的個人借款合同以及與被告李某金簽訂的保證合同系各方真實意思的表示，合法有效，本院予以確認。被告李某勝理應(yīng)如數(shù)清償所欠原告借款本金490000元并支付借款利息97579.97元（利息計算至2018年8月6日，2018年8月7日至借款還清日止利息按合同約定另行計算），以上共計587579.97元。被告李某金作為連帶責(zé)任保證人，至原告起訴時尚在保證期間內(nèi)，故對于上述借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。 綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十三條、第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告李某勝于本判決生效后五日內(nèi)給付原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金490000元 ...
閱讀更多...本院認為，原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告付長建簽訂的個人借款合同以及與被告呂某某簽訂的保證合同系各方真實意思的表示，合法有效，本院予以確認。被告付長建理應(yīng)如數(shù)清償所欠原告借款本金370000元并支付借款利息63619.06元（利息計算至2018年5月18日，2018年5月19日至借款還清日止利息按合同約定另行計算），以上共計433619.06元。被告呂某某作為連帶責(zé)任保證人，至原告起訴時尚在保證期間內(nèi)，故應(yīng)對于上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。 綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十三條、第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告付長建于本判決生效后五日內(nèi)給付原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金370000元 ...
閱讀更多...
