本院認為，原告牛某某與被告于某某發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告于某某負事故的全部責任，原告牛某某無責任。由于被告于某某駕駛的事故車輛牽引車黑Ｍ×××××在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司投保了強制責任險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司投保了商業(yè)第三者責任險及不計免賠，故被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司應在該車輛的強制責任險限額內(nèi)承擔原告因交通事故造成的各項合理損失的全部賠償責任，不足部分損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔剩余賠償責任。原告主張的醫(yī)療費13916.44元（5093.03元+8664.41元+159元），因有相關(guān)票據(jù)，予以支持。原告主張護理費7200元（120元/天×60天），住院伙食補助費1050元（30元/天×35天），營養(yǎng)費1800元（30元 ...
閱讀更多...本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，系機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費 ...
閱讀更多...本院認為:一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。被告伍某某駕駛其父親被告伍某某所有的黑Ａ×××××車將原告朱朝霞撞倒，造成原告朱朝霞受傷的道路交通事故。交警部門認定被告伍某某負本次事故的全部責任，原告朱朝霞在本次事故中不負責任。對原告朱朝霞因事故受傷造成的損失，被告伍某某應承擔全部賠償責任。被告伍某某作為車輛所有人，在本次事故中無過錯，故對原告朱朝霞的損失不承擔賠償責任。黑Ａ×××××車在被告人民財保南崗支公司投保交強險和不計免賠率的第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間，原告朱朝霞的損失依法首先由被告人民財保南崗支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人民財保南崗支公司根據(jù)其與被告伍某某之間的第三者責任保險合同約定賠償，若仍不足，由被告伍某某承擔全部賠償責任。被告伍某某已支付的28702.09元可在其應承擔的賠償金額中扣減。被告人民財保哈爾濱市分公司不是事故車輛的承保公司，故在本案中不承擔責任；二、對原告朱朝霞損失的核定:（1）醫(yī)療費28702.09元及后期治療費5000元 ...
閱讀更多...
