本院認為，因本案當事人對原告提交的證據(jù)一、二、三、七、八、被告楊某某、被告電信通山分公司提交的證據(jù)無異議，且上述證據(jù)所能證明的事實未損害國家利益、社會公共利益及其他人的合法權(quán)益，故本院確認上述證據(jù)為本案的有效證據(jù)。因原告提交的證據(jù)四屬交通費發(fā)票，根據(jù)原告就醫(yī)地點次數(shù)，本院酌情予以部分認定，即認定原告的交通費損失為800元較為妥當；因原告提交的證據(jù)五屬公安機關(guān)在履行職務過程中所作出的公文書證，能客觀地反映事故發(fā)生的前后情況，故本院確認其為本案的有效證據(jù)；因在原告提交的證據(jù)六中已列舉了司法鑒定人的執(zhí)行證號，即對鑒定人的資格作了說明，故本院確認其為本案的有效證據(jù)予以采信。根據(jù)本院依法確認的有效證據(jù)及原、被告自認的事實，可以認定本案事實如下：2013年5月25日12時許，被告楊某某駕駛鄂L32901楚風牌重型平板貨車在通山縣通羊鎮(zhèn)鎮(zhèn)德船村二組運載挖掘機由通山縣通羊鎮(zhèn)德船村二組出發(fā)行至該村搾嶺下斜下坡路段時，貨車運載的挖掘機與被告電信通山分公司設(shè)置的橫過公路上空的鋼索拉線發(fā)生碰撞，造成該鋼索拉線左邊的水泥桿斷裂倒地，致使整根鋼索從左至右由高到低狀態(tài)斜橫在公路上空，事故發(fā)生后 ...
閱讀更多...
