本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的危險駕駛行為，但其醉酒程度較低，犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人龍某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的危險駕駛行為，但其血液酒精含量較低，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 成都市雙流區(qū)人民檢察院 2020年6月12日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的危險駕駛行為，但其血液酒精含量較低，犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????成都市雙流區(qū)人民檢察院? 2020年11月6日
閱讀更多...
