本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)鄭某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 福州市鼓樓區(qū)人民檢察院 2020年12月10日_? _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 福州市鼓樓區(qū)人民檢察院 2020年12月10日_? _?
閱讀更多...
