本院認為被不起訴人閆某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對閆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月4日 _?
閱讀更多...本院認為被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年8月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但犯罪嫌疑人肖某某犯罪情節(jié)輕微，危害不大，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年7月17日 _?
閱讀更多...本院認為被不起訴人徐某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為被不起訴人公某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對公某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年8月31日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年8月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年10月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年10月15日????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姜某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人姜某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年10月27日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人羅某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為被不起訴人韓某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對韓某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月17日 _?
閱讀更多...本院認為被不起訴人趙某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年10月26日 _?
閱讀更多...本院認為臨沂市公安局蘭山分局認定的被不起訴人厚某某涉嫌危險駕駛罪的事實不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對厚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年8月28日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邱某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人邱某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對邱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2021年2月1日
閱讀更多...本院認為被不起訴人魏某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人魏某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為被不起訴人劉某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月17日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人化某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人化某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對化某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年8月6日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人程某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年11月30日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人朱某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 _?
閱讀更多...本院認為被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月18日 _?
閱讀更多...本院認為被不起訴人孟某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對孟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年10月26日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某在道路上醉酒駕駛機動車，并發(fā)生交通事故，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人杜某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為被不起訴人楊某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機動車，并發(fā)生交通事故，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年10月15日 _?
閱讀更多...本院認為被不起訴人肖某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人丁某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為被不起訴人蓋某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對蓋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月4日 _?
閱讀更多...本院認為被不起訴人徐某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年9月29日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機動車，但其情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人高某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姜某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人姜某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人杜某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年12月16日 _?
閱讀更多...
