本院認為，被告人朱某某在駕駛機動車輛的過程中，違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某有以下量刑情節(jié)：1、犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；2、賠償被害人近親屬經濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，應當從輕處罰。根據被告人朱某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結合臨澧縣司法局對其做出的適用社區(qū)矯正調查評估意見，符合判處非監(jiān)禁刑條件，應當適用非監(jiān)禁刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人(原審被告人)馮某某在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，負事故全部責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪。案發(fā)后，馮某某自動投案，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；其積極賠償被害人家屬的經濟損失，可以酌情從輕處罰。上訴人馮某某上訴稱：原判量刑過重，沒有考慮其具有的從輕處罰情節(jié)，且民事賠償部分沒有進行審理。經查，馮某某在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，經相關部門認定，其負事故的全部責任。依法應當處以三年以上七年以下有期徒刑，原審法院綜合考慮其在本案中的自首和積極賠償等法定和酌定情節(jié) ...
閱讀更多...本院認為，上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)易冬英、熊偉、熊衛(wèi)、熊品在本院二審期間提出撤回上訴的請求，系其真實意思表示，既不違反相關法律規(guī)定，也不損害國家、集體和他人利益，依法應予準許。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三之規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)易冬英、熊偉、熊衛(wèi)、熊品撤回上訴。湖南省桃源縣人民法院(2015)桃刑初字第339號刑事附帶民事判決書的民事判決部分自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定 ...
閱讀更多...
