第一條 為了規(guī)范簽證的簽發(fā)和外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)停留居留的服務(wù)和管理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)出境入境管理法》（以下簡(jiǎn)稱出境入境管理法）制定本條例。 第二條 國(guó)家建立外國(guó)人入境出境服務(wù)和管理工作協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)外國(guó)人入境出境服務(wù)和管理工作的統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)與配合。 省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以根據(jù)需要建立外國(guó)人入境出境服務(wù)和管理工作協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)信息交流與協(xié)調(diào)配合，做好本行政區(qū)域的外國(guó)人入境出境服務(wù)和管理工作。 第三條 公安部應(yīng)當(dāng)會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門建立外國(guó)人入境出境服務(wù)和管理信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)有關(guān)信息的共享。 第四條 在簽證簽發(fā)管理和外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)停留居留管理工作中，外交部、公安部等國(guó)務(wù)院部門應(yīng)當(dāng)在部門門戶網(wǎng)站、受理出境入境證件申請(qǐng)的地點(diǎn)等場(chǎng)所，提供外國(guó)人入境出境管理法律法規(guī)和其他需要外國(guó)人知悉的信息。
閱讀更多...第一條 為了深入開展廉政建設(shè)和反腐敗工作，加強(qiáng)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員的監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)國(guó)家監(jiān)察全面覆蓋，持續(xù)深化國(guó)家監(jiān)察體制改革，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，根據(jù)憲法，制定本法。 第二條 堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)家監(jiān)察工作的領(lǐng)導(dǎo)，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，構(gòu)建集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的中國(guó)特色國(guó)家監(jiān)察體制。 第三條 各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)是行使國(guó)家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān)，依照本法對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員（以下稱公職人員）進(jìn)行監(jiān)察，調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪，開展廉政建設(shè)和反腐敗工作，維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)。 第四條 監(jiān)察委員會(huì)依照法律規(guī)定獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān) ...
閱讀更多...中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)普及法（2002年6月29日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過 2024年12月25日第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議修訂）
閱讀更多...第一條 為優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，保證各類經(jīng)濟(jì)組織公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)，構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)揮民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重要作用，根據(jù)憲法，制定本法。 ??第二條 促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義制度，確保民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確政治方向。 ??國(guó)家堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度；毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。 ??第三條 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的生力軍，是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是推動(dòng)我國(guó)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要力量 ...
閱讀更多...中華人民共和國(guó)傳染病防治法 （1989年2月21日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過 2004年8月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議第一次修訂 根據(jù)2013年6月29日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法〉等十二部法律的決定》修正 2025年4月30日第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議第二次修訂）
閱讀更多...（2005年8月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議通過?根據(jù)2012年10月26日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)治安管理處罰法〉的決定》修正?2025年6月27日第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議修訂）
閱讀更多...中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 （1993年9月2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過 2017年11月4日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議第一次修訂 根據(jù)2019年4月23日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)建筑法〉等八部法律的決定》修正 2025年6月27日第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議第二次修訂）
閱讀更多...本院經(jīng)審查認(rèn)為，民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。而行政單位與其工作人員具有行政上的管理與被管理關(guān)系，行政單位對(duì)其工作人員的管理、工資和相關(guān)待遇的核定以及發(fā)放等屬行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部管理事務(wù)或行為，非平等民事主體之間的人身關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系。本案中，被告周某原系原告許昌市建安區(qū)椹澗鄉(xiāng)人民政府工作人員，科員，雙方具有行政單位與其工作人員行政上的管理與被管理關(guān)系，非平等民事主體關(guān)系；原告訴求被告退還多收原告的工資、城市文明獎(jiǎng)、平時(shí)考核獎(jiǎng)、取暖費(fèi)、公積金等，亦不屬平等民事主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，故，本案原告之訴不符合《中華人民共和國(guó)民法典》第二條“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系”的規(guī)定，不屬人民法院受理民事訴訟的范圍，依法應(yīng)予駁回。 依照《中華人民共和國(guó)民法典》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，人民法院民事訴訟受理范圍為平等主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系或人身關(guān)系提起的訴訟。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)稽核辦法》第十二條規(guī)定“社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)參保個(gè)人領(lǐng)取社會(huì)保險(xiǎn)待遇情況進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)待遇領(lǐng)取人喪失待遇領(lǐng)取資格后本人或他人繼續(xù)領(lǐng)取待遇或以其他形式騙取社會(huì)保險(xiǎn)待遇的，社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即停止待遇的支付并責(zé)令退還；拒不退還的，由勞動(dòng)保障行政部門依法處理，并可對(duì)其處以500元以上1000元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。”本案中被告領(lǐng)取退休待遇資格是否被取消及對(duì)已發(fā)放的退休金是否應(yīng)當(dāng)退還，應(yīng)由勞動(dòng)保障行政部門依法處理，原告與被告之間非平等民事主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，本案不屬于人民法院民事訴訟的受案范圍。 綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條、《社會(huì)保險(xiǎn)稽核辦法》第十二條之規(guī)定，裁定如下： 駁回原告包頭市某區(qū)人力資源和社會(huì)保障局的起訴。 案件受理費(fèi)5844元，原告已預(yù)交2922元，退還原告 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是案涉糾紛是否屬于人民法院民事訴訟的受理范圍。 首先，司法鑒定是在訴訟過程中，為查明案件事實(shí)，人民法院依當(dāng)事人、其他訴訟參與人申請(qǐng)，或者依據(jù)職權(quán)指派或委托具有專門知識(shí)的人，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟所涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別、判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法》）第六十六條規(guī)定，證據(jù)包括鑒定意見；《民訴法》第七十九條規(guī)定，當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。據(jù)以上規(guī)定，司法鑒定是產(chǎn)生鑒定意見這一法定證據(jù)的過程，是協(xié)助人民法院司法行為的一項(xiàng)輔助證明活動(dòng)。與當(dāng)事人自行委托鑒定不同。司法鑒定中鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)獨(dú)立公開開展鑒定活動(dòng)，對(duì)法院司法活動(dòng)負(fù)責(zé)，不受任何一方當(dāng)事人的指示，鑒定行為具有中立性 ...
閱讀更多...本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》第二條第一款規(guī)定，本法所稱公務(wù)員，是指依法履行公職、納入國(guó)家行政編制、由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員。原告提供的證據(jù)顯示，被告在原告處工作期間，擔(dān)任工會(huì)財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)，占用原告的行政編制，且工資福利由滄州市財(cái)政撥款，屬于前款規(guī)定的公務(wù)員范圍?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第二條規(guī)定，民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。被告在原告處工作期間，與被告之間存在領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、管理與被管理的關(guān)系，雙方并非平等主體。同時(shí)，從原告提供的證據(jù)可以看出，原告并非誤發(fā)、錯(cuò)發(fā)被告的工資福利，而是在已經(jīng)發(fā)放工資福利的情況下，按照相關(guān)文件要求被告退還，原告可按照法定程序根據(jù)《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》的有關(guān)規(guī)定處理 ...
閱讀更多...院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第二條規(guī)定：民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。本案中，原告作為地方人民政府社會(huì)保險(xiǎn)行政部門，負(fù)責(zé)本行政區(qū)域范圍內(nèi)的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)管理工作。社會(huì)養(yǎng)老金的發(fā)放屬于行政給付行為，被告畢某啟作為相對(duì)人與原告之間不是平等的民事主體，故原告的起訴不屬于民事案件受案范圍，依法應(yīng)予駁回。 綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條的規(guī)定，裁定如下： 駁回原告松原市某管理局的起訴。 案件受理費(fèi)1760元，由本院退還給原告松原市某管理局。 如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。
閱讀更多...最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（二） （2025年2月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1942次會(huì)議通過，自2025年9月1日起施行） 為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。 第一條 具備合法經(jīng)營(yíng)資格的承包人將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者分包給不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的組織或者個(gè)人，該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)承包人為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。 第二條 不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的組織或者個(gè)人掛靠具備合法經(jīng)營(yíng)資格的單位對(duì)外經(jīng)營(yíng)，該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)被掛靠單位為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。 第三條 勞動(dòng)者被多個(gè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位交替或者同時(shí)用工，其請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的，人民法院按照下列情形分別處理 ...
閱讀更多...案情 王某因生意資金周轉(zhuǎn)向余某借款30萬元，后因生意虧損未歸還借款。余某訴至法院，判決生效后王某仍未履行還款義務(wù)，余某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院發(fā)現(xiàn)王某名下有一間店面，依法評(píng)估拍賣，店面以20萬元拍出。但該店面已抵押給王某另一債權(quán)人張某（王某欠張某30萬元）。張某主張優(yōu)先受償拍賣款，余某同意優(yōu)先償還張某的抵押債權(quán)，但認(rèn)為其為評(píng)估拍賣支付的費(fèi)用應(yīng)從拍賣款中優(yōu)先扣除。
閱讀更多...一、基本案情 夏女士是重慶市綦江區(qū)某塑業(yè)有限公司的員工，在車間3-1機(jī)臺(tái)作業(yè)時(shí)不慎滑倒摔傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)第10、11肋骨骨折。夏女士為農(nóng)村戶籍，超過法定退休年齡，未領(lǐng)取退休金，也未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。夏女士的家屬向人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，公司以夏女士超過法定退休年齡、與用人單位不存在勞動(dòng)關(guān)系為由，反對(duì)工傷認(rèn)定。
閱讀更多...本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一、根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五條第二款規(guī)定：“縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府社會(huì)保險(xiǎn)行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的工傷保險(xiǎn)工作?！北景钢?，被申請(qǐng)人作為本行政區(qū)域內(nèi)的社會(huì)保險(xiǎn)行政部門，申請(qǐng)人的住所位于被申請(qǐng)人轄區(qū)，被申請(qǐng)人對(duì)第三人提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)具有審查并作出工傷認(rèn)定的法定職權(quán)。 二、被申請(qǐng)人于2025年1月9日受理第三人提交的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，同月13日出具舉證通知。2025年3月7日，被申請(qǐng)人作出認(rèn)定工傷決定，于同月12日郵寄送達(dá)申請(qǐng)人，于同月13日送達(dá)第三人。被申請(qǐng)人在法律規(guī)定的15日內(nèi)受理，60日內(nèi)作出決定，并于20日內(nèi)送達(dá)，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第二十條第一款、《工傷認(rèn)定辦法》第八條及第二十二條第一款之規(guī)定，被申請(qǐng)人作出案涉認(rèn)定工傷決定程序合法。 三、本案中，第三人超過退休年齡，但未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇 ...
閱讀更多...長(zhǎng)期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算時(shí)，需根據(jù)被投資單位凈利潤(rùn)及資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值差異進(jìn)行調(diào)整，以確保投資收益的準(zhǔn)確性。在非內(nèi)部交易場(chǎng)景下，調(diào)整主要源于被投資單位資產(chǎn)的公允價(jià)值評(píng)估、會(huì)計(jì)政策差異或減值等因素，而不涉及投資企業(yè)與被投資單位之間的直接交易。本文以存貨、固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)為例，分析非內(nèi)部交易情況下長(zhǎng)期股權(quán)投資對(duì)凈利潤(rùn)的調(diào)整原理、步驟、交易時(shí)間及會(huì)計(jì)處理，提供實(shí)務(wù)參考。
閱讀更多...
在司法實(shí)踐中，“唯一住房”無法強(qiáng)制執(zhí)行的問題長(zhǎng)期存在，造成債權(quán)人權(quán)益受損與被執(zhí)行人居住權(quán)保障之間的矛盾。許多債務(wù)人以“唯一住房”為由規(guī)避執(zhí)行，引發(fā)公平性爭(zhēng)議。以下從法律規(guī)定、執(zhí)行條件、例外情形及原則出發(fā)，分析“唯一住房”執(zhí)行的可行性。
閱讀更多...長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量是企業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，直接影響投資收益的確認(rèn)和財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》的規(guī)定，長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量主要分為權(quán)益法（適用于重大影響或共同控制）和成本法（適用于控制權(quán)，通常在同一控制或非同一控制下企業(yè)合并中）。投資方需根據(jù)被投資單位的具體事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，包括凈損益、其他綜合收益、股利分配、其他權(quán)益變動(dòng)及減值等。本文通過具體案例，詳細(xì)說明權(quán)益法和成本法下投資方需處理的各種情況及相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。
閱讀更多...長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量是企業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，直接影響財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和投資收益的反映。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》的規(guī)定，長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量主要分為權(quán)益法（適用于重大影響或共同控制）和成本法（適用于控制權(quán)，通常在同一控制或非同一控制下企業(yè)合并中）。本文通過具體案例，詳細(xì)說明權(quán)益法和成本法在后續(xù)計(jì)量中的會(huì)計(jì)處理，涵蓋投資收益、其他綜合收益、股利分配及減值等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
閱讀更多...在長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始計(jì)量中，直接必要費(fèi)用（如評(píng)估費(fèi)、法律服務(wù)費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等）的會(huì)計(jì)處理因投資方式和控制程度不同而有所差異。以下按照重大影響、共同控制、非同一控制下企業(yè)合并和同一控制下企業(yè)合并四種情況，分別舉例說明直接必要費(fèi)用的處理方式。
閱讀更多...根據(jù)前述規(guī)定，任某雖然在超過法定退休年齡后被認(rèn)定為工傷，但仍應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。針對(duì)任某訴請(qǐng)的各項(xiàng)待遇，一審法院分述如下： 一、一次性傷殘補(bǔ)助金，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第一項(xiàng)規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，八級(jí)傷殘為11個(gè)月的本人工資。此款為50050元（4550元×11個(gè)月）。 二、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，根據(jù)《重慶市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，八級(jí)傷殘以解除勞動(dòng)關(guān)系之日的重慶市上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)發(fā)6個(gè)月。由于雙方不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)以勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論作出之日的本市上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)算，為47928元（7988元×6個(gè)月）。 三 ...
閱讀更多...一審法院認(rèn)為，勞動(dòng)者與用人單位成立勞動(dòng)關(guān)系，首先主體資格應(yīng)當(dāng)符合勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。本案中，馮某在某某某公司工作受傷時(shí)已達(dá)到法定退休年齡，依法已不具備建立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格條件，故馮某要求判令解除其與某某某公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于法無據(jù)，一審法院不予支持。 馮某與某某某公司雖不存在勞動(dòng)關(guān)系，但馮某于2023年11月26日受傷的性質(zhì)已被重慶市璧山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，用人（工）單位為某某某公司，因某某某公司未給馮某參加工傷保險(xiǎn)，某某某公司應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。 關(guān)于馮某的工資標(biāo)準(zhǔn)。本案中，雙方均未舉示馮某工資的發(fā)放情況，但雙方在一審中均認(rèn)可馮某的工資為220元/天，一審法院確認(rèn)馮某的工資為220元/天。另，馮某主張某某某公司除按照220元 ...
閱讀更多...一審法院認(rèn)為，何某某所受的傷被認(rèn)定為工傷，某公司未為何某某購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，其應(yīng)承擔(dān)向何某某支付工傷保險(xiǎn)待遇的義務(wù)。 關(guān)于某公司訴訟請(qǐng)求中關(guān)于護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)400元的部分，某公司關(guān)于該部分的主張與渝沙勞人仲案字〔2024〕第1139號(hào)裁決書裁決的金額一致，何某某亦未持異議，故一審法院予以確認(rèn)。 對(duì)于某公司主張的一次性傷殘補(bǔ)助金18943.26元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金5412.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16237.08元、停工留薪期工資10824.72元，評(píng)述如下： 關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金，何某某為工傷拾級(jí)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、第六十四條之規(guī)定，因何某某的工資低于其受傷前一年即2022年重慶市就業(yè)人員平均工資6863元/月的60%，故應(yīng)按照6863元 ...
閱讀更多...重慶市 關(guān)于超過法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問題的通知 渝人社發(fā)〔2015〕252號(hào)
閱讀更多...在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）及國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）下，其他權(quán)益工具處置時(shí)，其處置價(jià)款與賬面價(jià)值的差額以及累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入留存收益，而非投資收益。這種處理方式根植于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融工具的分類、計(jì)量和處置的規(guī)定，結(jié)合了經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、會(huì)計(jì)簡(jiǎn)化原則和財(cái)務(wù)報(bào)表穩(wěn)定性等因素。以下從多個(gè)角度詳細(xì)分析其原因。
閱讀更多...股利分配是企業(yè)與其股東之間重要的財(cái)務(wù)活動(dòng)，涉及被投資方（支付股利的公司）與投資方（接收股利的公司或個(gè)人）的會(huì)計(jì)處理。本文基于中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）以及國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）的相關(guān)規(guī)定，詳細(xì)解析股利分配過程中雙方的會(huì)計(jì)分錄，并探討相關(guān)注意事項(xiàng)，旨在為財(cái)務(wù)人員和投資者提供清晰的指引。
閱讀更多...與黃金掛鉤的結(jié)構(gòu)性存款是一種結(jié)合存款安全性和金融衍生品收益潛力的理財(cái)產(chǎn)品，其收益與黃金價(jià)格波動(dòng)掛鉤，廣泛受到企業(yè)和個(gè)人投資者的關(guān)注。從會(huì)計(jì)角度看，結(jié)構(gòu)性存款因其特殊的收益結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)特征，需根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（CAS）或國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）進(jìn)行分類、計(jì)量和披露。本文從企業(yè)投資者視角，分析掛鉤黃金的結(jié)構(gòu)性存款的會(huì)計(jì)處理，涵蓋分類、初始確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量及披露要求，并通過示例闡明會(huì)計(jì)分錄。
閱讀更多...投資性房地產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的重要組成部分。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》，企業(yè)可選擇成本模式或公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。當(dāng)企業(yè)從成本模式變更為公允價(jià)值模式時(shí)，屬于會(huì)計(jì)政策變更，需按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號(hào)——會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正》處理。本文分析成本模式轉(zhuǎn)為公允價(jià)值模式的會(huì)計(jì)處理，探討公允價(jià)值模式不可轉(zhuǎn)為成本模式的原因，并通過公允價(jià)值大于和小于賬面價(jià)值的案例說明分錄編制。
閱讀更多...在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中，資產(chǎn)負(fù)債表的股東權(quán)益部分有一個(gè)關(guān)鍵科目——留存收益（Retained Earnings）。它不僅反映了企業(yè)過去的盈利能力，還揭示了企業(yè)如何管理其利潤(rùn)以支持未來的發(fā)展。本文將深入探討留存收益的定義、作用、會(huì)計(jì)處理方式，并通過具體實(shí)例說明其在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的重要性。
閱讀更多...
在會(huì)計(jì)學(xué)中，資產(chǎn)和費(fèi)用是兩個(gè)核心概念，它們?cè)谪?cái)務(wù)報(bào)表中扮演著截然不同的角色。資產(chǎn)代表企業(yè)擁有或控制的、能夠帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的資源，而費(fèi)用則是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為獲取收入而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益流出。然而，在特定情況下，資產(chǎn)會(huì)通過會(huì)計(jì)處理轉(zhuǎn)化為費(fèi)用，這一過程不僅是會(huì)計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，也是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的關(guān)鍵。本文將深入探討資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為費(fèi)用的機(jī)制，并通過具體案例和會(huì)計(jì)分錄加以說明。
閱讀更多...典當(dāng)作為一種兼具傳統(tǒng)與現(xiàn)代特色的融資方式，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)重要地位。典當(dāng)法律關(guān)系是指出典人（當(dāng)戶）與承典人（典當(dāng)行）基于典當(dāng)合同形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，涉及出典人以動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利質(zhì)押換取借款，承典人提供資金并依法管理當(dāng)物的法律行為。本文結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》及《典當(dāng)管理辦法》，深入分析典當(dāng)法律關(guān)系的構(gòu)成、特點(diǎn)及案例應(yīng)用，為相關(guān)主體提供清晰指引。
閱讀更多...引言 在中國(guó)稅收體系中，生產(chǎn)企業(yè)出口貨物適用“免抵退”稅辦法，其免抵增值稅額是否應(yīng)作為城市維護(hù)建設(shè)稅（以下簡(jiǎn)稱城建稅）和教育費(fèi)附加的計(jì)稅依據(jù)，是納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)期爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。《中華人民共和國(guó)城市維護(hù)建設(shè)稅法》（以下簡(jiǎn)稱《城建稅法》，2020年8月11日通過，2021年9月1日起施行）規(guī)定，城建稅以“實(shí)際繳納的增值稅、消費(fèi)稅稅額”為計(jì)稅依據(jù)。然而，《財(cái)政部 稅務(wù)總局關(guān)于城市維護(hù)建設(shè)稅計(jì)稅依據(jù)確定辦法等事項(xiàng)的公告》（財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2021年第28號(hào)）明確將免抵增值稅額納入計(jì)稅依據(jù)，引發(fā)合規(guī)性爭(zhēng)議。本文結(jié)合案例和法律分析，比較兩種觀點(diǎn)：免抵增值稅額不應(yīng)計(jì)入計(jì)稅依據(jù) vs. 應(yīng)計(jì)入計(jì)稅依據(jù)，并從法律角度評(píng)估其合理性與合法性。
閱讀更多...
近年來，為支持小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)展，國(guó)家出臺(tái)了一系列稅收優(yōu)惠政策，特別是在2023年至2027年期間，個(gè)體工商戶可享受多項(xiàng)稅收減免。本文將結(jié)合最新政策，詳細(xì)解析個(gè)體工商戶的稅收優(yōu)惠政策，并通過具體案例說明其實(shí)際應(yīng)用，助力經(jīng)營(yíng)者合理規(guī)劃稅務(wù)，降低稅負(fù)。
閱讀更多...
為支持小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)展，中國(guó)稅務(wù)部門出臺(tái)了多項(xiàng)針對(duì)小規(guī)模納稅人的稅收優(yōu)惠政策，涵蓋增值稅、企業(yè)所得稅及“六稅兩費(fèi)”等多個(gè)方面。以下根據(jù)截至2025年7月21日的現(xiàn)行政策，整理出小規(guī)模納稅人可享受的主要稅收優(yōu)惠政策及其法律依據(jù)。
閱讀更多...在行政管理領(lǐng)域，滯納金作為一種常見的經(jīng)濟(jì)手段，廣泛應(yīng)用于稅收、行政繳費(fèi)等場(chǎng)景。然而，其法律性質(zhì)是否屬于行政處罰，長(zhǎng)期以來在理論界和實(shí)務(wù)界存在爭(zhēng)議。本文將從滯納金和行政處罰的定義出發(fā)，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐，分析加收滯納金的性質(zhì)，探討其在行政法框架中的定位。
閱讀更多...
