2024年2月7日，海南涉黑案被告人李鐘飛的家屬向澎湃新聞證實(shí)，李鐘飛在海南省人民醫(yī)院搶救無效，已于1月28日死亡。
閱讀更多...
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于實(shí)施漸進(jìn)式延遲法定退休年齡的決定 （2024年9月13日第十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議通過）
閱讀更多...為更好地保障人民檢察院依法獨(dú)立公正行使檢察權(quán)，提高司法公信力，現(xiàn)就完善人民檢察院司法責(zé)任制提出如下意見。
閱讀更多...關(guān)于印發(fā)《關(guān)于人民檢察院全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制的若干意見》的通知
閱讀更多...中華人民共和國反壟斷法 ?。?007年8月30日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過 根據(jù)2022年6月24日第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十五次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國反壟斷法〉的決定》修正）
閱讀更多...（１９９５年６月３０日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過?。保梗梗的辏对拢常叭罩腥A人民共和國主席令第五十號(hào)公布 自１９９５年１０月１日起施行） 目錄
閱讀更多...企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表
閱讀更多...一般企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表格式（適用于已執(zhí)行新金融準(zhǔn)則、新收入準(zhǔn)則和新租賃準(zhǔn)則的企業(yè)）
閱讀更多...財(cái)政部關(guān)于印發(fā)修訂《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第16號(hào)——政府補(bǔ)助》的通知
閱讀更多...對(duì)于專業(yè)人士而言，在中國注冊(cè)公司是輕松的。 中國不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略位置使其成為注冊(cè)公司極的熱門地點(diǎn)。簡化的程序和最近推出的“五合一”營業(yè)執(zhí)照將極大加快公司注冊(cè)流程。有了這些優(yōu)點(diǎn)，許多海外商人選擇在中國注冊(cè)公司是大有原因的 。
閱讀更多...（1985年1月21日第六屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過；根據(jù)1993年12月29日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議《關(guān)于修改<中華人民共和國會(huì)計(jì)法>的決定》第一次修正；1999年10月31日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議修訂；根據(jù)2017年11月4日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議《關(guān)于修改<中華人民共和國會(huì)計(jì)法>等十一部法律的決定》第二次修正；根據(jù)2024年6月28日第十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議《關(guān)于修改<中華人民共和國會(huì)計(jì)法>的決定》第三次修正）
閱讀更多...最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于開展促進(jìn)提高刑事案件二審開庭率專項(xiàng)工作的通知 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳（局）、司法廳（局），解放軍軍事法院、解放軍軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局、司法局：
閱讀更多...
本報(bào)訊 記者蔣安杰 5月19日，值中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院院慶十八周年之際，“刑事訴訟法再修改與證據(jù)制度建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)在京舉行。來自全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、浙江大學(xué)、吉林大學(xué)、四川大學(xué)、西南政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、重慶大學(xué)等單位的專家、學(xué)者齊聚一堂，共同就推動(dòng)我國刑事證據(jù)制度建設(shè)與證據(jù)法學(xué)研究展開了深入研討。
閱讀更多...來源 ：楊臨萍 主編 最高人民法院第六巡回法庭編《最高人民法院第六巡回法庭裁判規(guī)則》，人民法院出版社2022年11月出版
閱讀更多...
6月27日，中共中央政治局會(huì)議審議并通過中央軍委《關(guān)于魏鳳和問題審查結(jié)果和處理意見的報(bào)告》，決定給予魏鳳和開除黨籍處分，終止其黨的二十大代表資格。
閱讀更多...
6月27日，中共中央政治局會(huì)議審議并通過中央軍委《關(guān)于李尚福問題審查結(jié)果和處理意見的報(bào)告》，決定給予李尚福開除黨籍處分，終止其黨的二十大代表資格。
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案系因被上訴人轉(zhuǎn)載人民法院制作并公開的裁判文書引起的糾紛。通常情況下，考察轉(zhuǎn)載者轉(zhuǎn)載國家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的文書的行為是否侵害他人人身權(quán)益，可以著重考慮以下幾個(gè)因素：一、轉(zhuǎn)載者發(fā)布的信息與發(fā)布機(jī)關(guān)發(fā)布的信息在內(nèi)容上是否存在不符；二、轉(zhuǎn)載者在轉(zhuǎn)載過程中是否不當(dāng)添加了侮辱性、誹謗性標(biāo)題或其他內(nèi)容信息；三、轉(zhuǎn)載者是否以增刪、改變順序等方式對(duì)來源信息進(jìn)行了結(jié)構(gòu)調(diào)整，并因此致人誤解；四、相關(guān)來源性信息在轉(zhuǎn)載時(shí)是否為有效信息等。本案中，根據(jù)被上訴人提供的證據(jù)，可以看出被上訴人轉(zhuǎn)載的案涉裁判文書來源于北京法院審判信息網(wǎng)，上述網(wǎng)站系本市人民法院對(duì)外發(fā)布審判信息的權(quán)威性網(wǎng)站，被上訴人在轉(zhuǎn)載過程中未對(duì)原裁判文書進(jìn)行增刪、改動(dòng)，不存在上述考量因素中的不當(dāng)行為。被上訴人轉(zhuǎn)載案涉文書不存在過錯(cuò)，不需要為其轉(zhuǎn)載行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，一審判決結(jié)果正確，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，本院難予支持。關(guān)于上訴人主張的姓名等個(gè)人信息被不當(dāng)披露的問題，上訴人可根據(jù) ...
閱讀更多...會(huì)計(jì)科目表一般分類包括：資產(chǎn)類，負(fù)債類，共同類，所有者權(quán)益類，成本類，損益類等6大類，162個(gè)小科目。
閱讀更多...最高人民法院認(rèn)為：《信訪條例》第十六條規(guī)定：“信訪人采用走訪形式提出信訪事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)向依法有權(quán)處理的本級(jí)或者上一級(jí)機(jī)關(guān)提出。”第十八條第一款規(guī)定：“信訪人采用走訪形式提出信訪事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)?shù)接嘘P(guān)機(jī)關(guān)設(shè)立或者指定的接待場(chǎng)所提出。”信訪人到北京市中南海周邊地區(qū)、北京市朝陽區(qū)聯(lián)合國開發(fā)署門前等非訪區(qū)走訪，并在門前哄鬧，在非信訪場(chǎng)所提出信訪事項(xiàng)的方式，不屬于依法維權(quán)，嚴(yán)重妨害社會(huì)管理秩序，可以尋釁滋事罪定罪處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十四條：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”規(guī)定，由信訪人居住地的人民法院審判更有利于查明案件事實(shí)，信訪人居住地人民法院有管轄權(quán)?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第七條第二款規(guī)定：“違法行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，不得以行政處罰代替刑事處罰。”據(jù)此可以對(duì)信訪人以尋釁滋事罪定罪。
閱讀更多...1.對(duì)于因?qū)W生霸凌引發(fā)的防衛(wèi)行為與相互斗毆的界分，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則，通過綜合考量案發(fā)起因、是否為主要過錯(cuò)方、是否糾集他人參與打斗等情節(jié)，結(jié)合同年齡段未成年人在類似情境下的可能反應(yīng)，準(zhǔn)確判斷行為人的主觀意圖和行為性質(zhì)。不能僅因行為人面對(duì)霸凌時(shí)不甘示弱、使用工具反擊等情節(jié)，就影響對(duì)其防衛(wèi)意圖的認(rèn)定。 2.對(duì)于防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)時(shí)的具體情境，從同年齡段未成年人一般認(rèn)知的角度，綜合學(xué)生霸凌中不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害后果和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié)，考慮雙方力量對(duì)比，作出合理判斷。
閱讀更多...中國法院網(wǎng)訊 (金肖洪) 今天，江西省上饒市中級(jí)人民法院對(duì)檢察院提起抗訴、被告人提出上訴的弋陽縣原公安局黨委副書記、縣交警大隊(duì)大隊(duì)長毛中富徇私枉法、受賄案做出終審裁定，駁回弋陽縣人民檢察院的抗訴和一審被告人毛中富的上訴，維持原判?！ ?003年12月15日晚上20時(shí)30分，江西省弋陽縣人民銀行的祝新民（已另案處理）發(fā)生了交通肇事逃逸事故（受害人已死亡），祝新民為了逃避法律追究，賄買李國強(qiáng)（已另案處理）為其頂罪，并與當(dāng)時(shí)乘坐此車的舒某云、劉某強(qiáng)、劉某伍（均已另案處理）訂立功守同盟，為其掩蓋肇事之實(shí)。同時(shí)，祝新民又通過好友辜某某（已另案處理）與縣交警大隊(duì)隊(duì)長毛中富打電話，要求其關(guān)照此案。次日上午 ...
閱讀更多...[李文生] 下一步，全國檢察機(jī)關(guān)反瀆職侵權(quán)部門將繼續(xù)深入貫徹落實(shí)中央關(guān)于反腐敗工作的指示精神，按照高檢院有關(guān)查辦職務(wù)犯罪的工作部署，進(jìn)一步加大執(zhí)法辦案力度，突出查辦大案要案，嚴(yán)肅查辦重點(diǎn)領(lǐng)域案件，著力規(guī)范司法辦案行為，提高辦案質(zhì)量和效果，加強(qiáng)隊(duì)伍自身建設(shè)，全力推進(jìn)反瀆職侵權(quán)各項(xiàng)工作，以更好的工作成效回應(yīng)人民群眾的期待和要求。 10:29:01 [李文生] 堅(jiān)持問題導(dǎo)向，全面排查訊問職務(wù)犯罪嫌疑人同步錄音錄像，涉案財(cái)物的扣押、凍結(jié)和處理，律師執(zhí)業(yè)權(quán)利和犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障等方面的突出問題。堅(jiān)持邊學(xué)邊查邊改，嚴(yán)肅整治司法不規(guī)范行為，以規(guī)范促辦案，切實(shí)推動(dòng)反瀆職侵權(quán)各項(xiàng)工作穩(wěn)定健康發(fā)展。 10:28:29 [李文生] 五是以全國檢察機(jī)關(guān)開展規(guī)范司法行為專項(xiàng)整治工作為契機(jī) ...
閱讀更多...新華社北京７月２９日電（記者楊維漢） 記者２９日從最高人民檢察院了解到，今年１月至６月，全國檢察機(jī)關(guān)共立案?jìng)刹闉^職侵權(quán)犯罪案件３４０６件４２１８人，其中查辦司法、行政執(zhí)法工作人員２４９２人，占立案數(shù)的５９．１％。最高人民檢察院常務(wù)副檢察長張耕說：“要把查辦黑惡勢(shì)力‘保護(hù)傘’的案件作為查辦瀆職侵權(quán)案件專項(xiàng)工作的重中之重。”
閱讀更多...2018年電影《我不是藥神》上映，立刻產(chǎn)生了巨大轟動(dòng)，不僅影片獲得一片好評(píng)，片中主人公原型——陸勇也又一次進(jìn)入大眾視野。電影改編的正是當(dāng)年也轟動(dòng)一時(shí)的陸勇案。陸勇是位慢粒白血病患者，在高藥價(jià)的逼迫下，走上了海外代購國外仿制藥的道路，同時(shí)他也通過網(wǎng)購的信用卡為很多病友代購了這種藥物，被稱為“抗癌藥代購第一人”，也正因?yàn)榇彿轮扑?，他因涉?ldquo;妨礙信用卡管理罪”和“銷售假藥罪”被抓獲。2015年1月27日，湖南省沅江市檢察院對(duì)陸勇向法院撤回起訴，同年2月26日，沅江市檢察院對(duì)陸勇作出不起訴決定。
閱讀更多...公安機(jī)關(guān)在錄制被告人龍?zhí)烀餮禾崛∵^程中，在未封裝的情況下讓被告人及醫(yī)護(hù)人員簽名，但在相關(guān)人員簽名后仍未當(dāng)場(chǎng)封裝，而是讓其離開，在未封裝前又對(duì)他人提取血樣，雖然最后提交了封裝后的視頻，但整個(gè)封裝過程未有見證人、當(dāng)事人或視頻錄音錄像，不排除與他人血液混裝的可能性，公安機(jī)關(guān)在收集該證據(jù)時(shí)違反規(guī)定；2018年2月9日被告人的血樣被提取，2018年2月11日送檢，未經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，上述行為違反了《公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見》公交管[2011]190號(hào)第五條血樣要當(dāng)場(chǎng)登記封存，并立即送縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)或者經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)可的其他具備資格的檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行酒精含量檢驗(yàn)。因特殊原因不能立即送檢的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)范低溫保存，經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以在3日內(nèi)送檢的規(guī)定。
閱讀更多...裁判要旨 本案宣告無罪的關(guān)鍵在于檢測(cè)血樣未當(dāng)場(chǎng)封裝，就讓行為人離開，在未封裝前又對(duì)他人提取血樣，雖然最后提交了封裝后的視頻，但整個(gè)封裝過程未有見證人、當(dāng)事人或視頻錄音錄像，不排除與他人血液混裝的可能性，公安機(jī)關(guān)在收集該證據(jù)時(shí)違反規(guī)定，且并未立即送檢，因此檢驗(yàn)報(bào)告沒有受到法院認(rèn)可。案例索引 (2019)寧0402刑初1號(hào)基本案情 2018年2月9日21時(shí)許，被告人龍?zhí)烀黠嬀坪鬅o證駕駛小客車在送其朋友回家途中，當(dāng)晚21時(shí)57分當(dāng)車輛（時(shí)速65±3km/h）沿固原市原州區(qū)東關(guān)路由北向南行駛至東關(guān)路綠墅錦園小區(qū)門口時(shí)，逆向行駛與被害人王力駕駛的小客車(時(shí)速36±3km/h)相撞，造成雙方車輛不同程度受損的道路交通事故。交警部門認(rèn)定被告人龍?zhí)烀髫?fù)事故的全部責(zé)任；王力無責(zé)任。法院認(rèn)為 ...
閱讀更多...（2003年12月27日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過 根據(jù)2006年10月31日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法〉的決定》修正）
閱讀更多...
