本院認為，被不起訴人王某乙，在本案中沒有證據(jù)證實其主觀上有濫伐林木的故意，沒有犯罪事實，不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 漳平市人民檢察院 2020年11月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲，在本案中沒有證據(jù)證實其主觀上有濫伐林木的故意，沒有犯罪事實，不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 漳平市人民檢察院 2020年11月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某丙，在本案中沒有證據(jù)證實其主觀上有濫伐林木的故意，沒有犯罪事實，不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 漳平市人民檢察院 2020年11月2日
閱讀更多...
