本院認為，段某某明知是犯罪所得仍予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款掩飾、隱瞞犯罪所得罪的規(guī)定。但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北京市順義區(qū)人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某明知是犯罪所得而予以轉(zhuǎn)移，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，應(yīng)當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。張某某在犯罪過程中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。張某某到案后協(xié)助公安機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，系立功，可以從輕或者減輕處罰。張某某到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。張某某自愿認罪認罰，可依法從寬處罰。因張某某犯罪情節(jié)輕微 ...
閱讀更多...
