本院認為，《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務，其股東未依法履行出資義務即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔連帶責任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔責任的，人民法院應予支持。”據(jù)此，追加孟某某、孟某伍為被執(zhí)行人須同時滿足以下兩個要件：一是孟某伍、孟某某是否屬“未履行出資義務即轉(zhuǎn)讓股權(quán)”；二是地豐公司財產(chǎn)是否“不足以清償生效法律文書確定的債務”。此即本案處理關(guān)鍵。一、關(guān)于孟某某、孟某伍轉(zhuǎn)讓股權(quán)時是否未依法履行出資義務《中華人民共和國公司法》第二十八條規(guī)定：“股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù) ...
閱讀更多...
