本院認為，對張志成、彭某某所舉示的證據一因該證據真實性無法確定不予認定；對證據二、三、四、五形式合法、內容真實，且與本案事實相關聯(lián)，可以作為認定本案案件事實的證據。對石某某、賈小艷所舉示的證據一、二予以認定，對證據三因租賃合同及收條所涉相關當事人未出庭，對該證據不予采信。本院根據上述有效證據及庭審中當事人的陳述，確認以下案件事實：2010年10月25日，關海波與阿城區(qū)蜚克圖鎮(zhèn)政府簽訂《租賃協(xié)議》，約定：甲方（蜚克圖鎮(zhèn)政府）將其使用的原二中場地租賃給乙方（關海波）使用，場地范圍為原二中土地使用范圍的大部分，南至新立村委會北墻外柵欄，東側、北側和西側至現(xiàn)有圍墻外腳 ...
閱讀更多...
