本院認為，金某某承認樊某某在本案中主張的事實，故對樊某某主張的事實予以確認。本案中電動自行車不屬于機動車，原告的健康權(quán)在電動自行車交通事故中遭受了侵害，根據(jù)相關(guān)案由的法律規(guī)定，本案案由應(yīng)為健康權(quán)糾紛。公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中交警部門的責(zé)任認定客觀公正，且雙方認可，應(yīng)作為雙方承擔賠償責(zé)任的依據(jù)，結(jié)合本案實際，金某某應(yīng)承擔30％的賠償責(zé)任。樊某某的經(jīng)濟損失認定如下：1、醫(yī)藥費11300.81元；2、護理費2215.08元；3、住院伙食補助費840元；4、誤工費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明、病歷、傷殘等級、需二次手術(shù)及治療恢復(fù)情況，存在持續(xù)誤工 ...
閱讀更多...
