本院認為，原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司岳麓區(qū)支公司撤回上訴的要求符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司岳麓區(qū)支公司撤回上訴。湖南省長沙市雨花區(qū)人民法（2016）湘0111刑初764號刑事附帶民事判決書自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 鄒嘯弘 審 判 員 劉耀武 代理審判員 黎亦琪 書記員：馮寒煜
閱讀更多...本院認為:原審被告人曾佑軍違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致1人死亡，其行為已構成交通肇事罪。曾佑軍負本次事故的主要責任，唐紅軍負本次事故的次要責任，二人均應在各自責任范圍內(nèi)承擔附帶民事訴訟的賠償責任；肇事車輛湘E1BB68號貨車參加了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，財保邵東支公司應在保險責任限額內(nèi)承擔附帶民事訴訟的賠償責任。上訴人信某某、伍征糧上訴稱，原審判賠太少，要求曾佑軍、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邵東縣支公司、唐紅軍共同賠償全部經(jīng)濟損失459396元。經(jīng)查，上訴人信某某、伍征糧的部分賠償請求不符合相關法律規(guī)定，原審依法判賠并無不當，故該上訴理由不能成立，本院不予采納。原審認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，判賠合理，審判程序合法，據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
