本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定的行為，構(gòu)成非法持有槍支罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。????????????????????? ??????????????????????????? ???????????????????????????諸暨市人民檢察院 ?????????2020年8月18日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定的行為，構(gòu)成非法持有槍支罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????? ???????????????????????????諸暨市人民檢察院 ???2020年11月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羿某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款規(guī)定的行為，但被不起訴人羿某某系初犯，主觀惡性較小，涉案槍支散件尚未組裝成整槍，現(xiàn)已查扣并未流向社會，未造成實際危害后果，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對羿某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，達到處理刑事案件的法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對羿某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 紹興市越城區(qū)人民檢察院 二〇二〇年六月三十日?
閱讀更多...
