本院認為，上述證據(jù)原件已核對，真實性本院予以確認?！ 徖碇?，王某、劉某表示若李某能在一定期限內(nèi)撤銷系爭房屋的司法查封，并支付逾期違約金后，可以繼續(xù)履行合同。李某也同意盡快解封房屋，只愿意承擔逾期期間的銀行利息最多10萬元。但至今李某仍未能解除系爭房屋的司法查封?！ ”驹赫J為，李某與王某、劉某簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》及《補充協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，當屬有效，雙方當事人均應(yīng)恪守履行?，F(xiàn)系爭房屋存在另案司法查封，致使雙方合同無法繼續(xù)履行，故王某、劉某要求解除雙方簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，于法有據(jù)，本院予以支持。合同不能履行 ...
閱讀更多...本院認為，上述證據(jù)原件已核對，真實性本院予以確認?！ 徖碇?，王某、劉某表示若李某能在一定期限內(nèi)撤銷系爭房屋的司法查封，并支付逾期違約金后，可以繼續(xù)履行合同。李某也同意盡快解封房屋，只愿意承擔逾期期間的銀行利息最多10萬元。但至今李某仍未能解除系爭房屋的司法查封?！ ”驹赫J為，李某與王某、劉某簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》及《補充協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，當屬有效，雙方當事人均應(yīng)恪守履行。現(xiàn)系爭房屋存在另案司法查封，致使雙方合同無法繼續(xù)履行，故王某、劉某要求解除雙方簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，于法有據(jù)，本院予以支持。合同不能履行 ...
閱讀更多...本院認為，上述證據(jù)原件已核對，真實性本院予以確認?！ 徖碇校跄?、劉某表示若李某能在一定期限內(nèi)撤銷系爭房屋的司法查封，并支付逾期違約金后，可以繼續(xù)履行合同。李某也同意盡快解封房屋，只愿意承擔逾期期間的銀行利息最多10萬元。但至今李某仍未能解除系爭房屋的司法查封?！ ”驹赫J為，李某與王某、劉某簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》及《補充協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，當屬有效，雙方當事人均應(yīng)恪守履行?，F(xiàn)系爭房屋存在另案司法查封，致使雙方合同無法繼續(xù)履行，故王某、劉某要求解除雙方簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，于法有據(jù)，本院予以支持。合同不能履行 ...
閱讀更多...本院認為，上述證據(jù)原件已核對，真實性本院予以確認?！ 徖碇校跄?、劉某表示若李某能在一定期限內(nèi)撤銷系爭房屋的司法查封，并支付逾期違約金后，可以繼續(xù)履行合同。李某也同意盡快解封房屋，只愿意承擔逾期期間的銀行利息最多10萬元。但至今李某仍未能解除系爭房屋的司法查封?！ ”驹赫J為，李某與王某、劉某簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》及《補充協(xié)議》系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，當屬有效，雙方當事人均應(yīng)恪守履行?，F(xiàn)系爭房屋存在另案司法查封，致使雙方合同無法繼續(xù)履行，故王某、劉某要求解除雙方簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，于法有據(jù)，本院予以支持。合同不能履行 ...
閱讀更多...
