本院認為，被不起訴人王某甲與王某乙、王某丙以非法占有為目的，阻攔施工，要挾施工單位，迫使施工單位交出22000元的較大財物，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被不起訴人王某甲歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人王某甲與王某乙、王某丙取得被害單位諒解，全部退賠被害單位損失，酌情可以從輕處罰。被不起訴人王某甲自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對被不起訴人王某甲作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
