本院認為，徐容暉實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、退賠違法所得的從輕情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐容暉不起訴。 扣押的人民幣30000元由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 漢某某人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某的行為尚未達到嚴重擾亂市場秩序的危害程度，不具備與《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的非法經營罪相當的社會危害性、刑事違法性和刑事處罰必要性，不構成非法經營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 仁某某人民檢察院 2021年1月27日
閱讀更多...
