本院認(rèn)為認(rèn)定郭某甲涉嫌故意傷害罪的證據(jù)不足。理由如下：1、文某某接到電話后，在邀約現(xiàn)場有五人，其中文某某、袁某某二人供述稱郭某甲安排袁某某、郭某乙、鄧某某去幫文某某，但郭某乙、鄧某某對此否認(rèn)稱系文某某邀約的他們，現(xiàn)郭某甲也否認(rèn)自己有指使按排行為，并且郭某甲也借故沒有跟隨文某某到傷害現(xiàn)場。同案人之間供述相互矛盾，且沒有其它證據(jù)印證。2、也沒有證據(jù)證明文某某、袁某某、郭某乙、鄧某某等人在案發(fā)時(shí)段受郭某甲管理、控制和指揮。綜上，認(rèn)定郭某甲涉嫌故意傷害罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對郭某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴 ...
閱讀更多...
