本院認(rèn)為:債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。本案中，海林市人民法院作出（2007）海民商初字第329號(hào)民事調(diào)解書(shū)后，原告溫某某和被告鄭洪海沒(méi)有按照調(diào)解協(xié)議內(nèi)容履行義務(wù)，案外人陳洪喜申請(qǐng)執(zhí)行。案件在執(zhí)行過(guò)程中，原告溫某某做為被告鄭洪海的擔(dān)保人，代被告鄭洪海償還了案外人陳洪喜借款45000元，原、被告之間形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?的規(guī)定:”保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。原告履行保證責(zé)任后，向被告鄭洪海主張權(quán)利，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。被告鄭洪海提出為案外人辦理工作的錢(qián)款，全部交給原告溫某某，該借款應(yīng)由原告償還的辯解 ...
閱讀更多...
