本院認為，被不起訴人蘇某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰、簽署具結書，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省嘉興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向海寧市人民法院提起自訴。 浙江省海寧市人民檢察院 （院?。?2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰、簽署具結書，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向浙江省嘉興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向海寧市人民法院提起自訴。 浙江省海寧市人民檢察院 （院?。?2020年4月13日
閱讀更多...
