本院認為，被不起訴人李某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地21.6825畝，改變被占用土地用途，造成林地大量毀壞，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、減輕情節(jié)：一是案發(fā)后，被不起訴人李某某主動到公安機關(guān)投案，如實供述其犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；二是案發(fā)后，被不起訴人李某某認罪認罰，可以依法從寬處理；三是被不起訴人李某某占用林地整改擴建是為了達到市安監(jiān)部門的安全整改要求，主觀惡性不大；四是在案發(fā)前被不起訴人李某某積極補植復(fù)綠 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變被占用土地用途，造成林地大量毀壞，面積達18.975畝，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、減輕情節(jié)：一是案發(fā)后，楊某甲主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；二被不起訴人楊某甲認罪認罰，可以依法從寬處理；三是案發(fā)前已補植復(fù)綠，案發(fā)后又制定了復(fù)綠方案，并承諾另外在荒山上異地復(fù)綠，已繳納復(fù)綠保證金 ...
閱讀更多...
