本院認(rèn)為：易某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)2013年7月15日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款的規(guī)定，行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無事生非，實(shí)施強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物行為，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。本案中，易某某的行為不是尋釁滋事行為。首先，易某某損毀他人財(cái)物不具有任意性。一是易某某故意損毀他人財(cái)物系事出有因。易某某認(rèn)為范某某等人的貨運(yùn)價(jià)格過低，向當(dāng)?shù)嘏沙鏊岢鲎尫赌衬车热藵q價(jià)或者退出本地市場的請求，得到系無理要求，不予同意的回復(fù)后，又找到當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府，但未找到相關(guān)負(fù)責(zé)人，之后易某某認(rèn)為自己的訴求得不到滿足才對范某某等人的貨車進(jìn)行損毀 ...
閱讀更多...
