本院認(rèn)為，?被不起訴人董某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)董某甲不起訴。 ???????泰順縣人民檢察院? ???? 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 泰順縣人民檢察院 2020年7月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人程某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)程某某不起訴。 ??????泰順縣人民檢察院? ?????????? 2020年12月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人陶某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陶某甲不起訴。 ??????泰順縣人民檢察院? ?????????? 2020年7月23日
閱讀更多...
