本院認(rèn)為，原告永清縣盛原房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司（中介方）、被告盧海躍（賣(mài)方）與案外人尹廣豐（買(mǎi)方）簽訂的《售房合同》，該合同不違反法律的禁止性規(guī)定，真實(shí)、合法有效。合法有效的合同約束雙方當(dāng)事人，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。該合同中第八條已經(jīng)約定了如甲方盧海躍違約，中介費(fèi)由甲方盧海躍承擔(dān)。在已查明的事實(shí)中，由于盧海躍不履行合同所規(guī)定的義務(wù)，案外人已將盧海躍訴至法院，后經(jīng)法院調(diào)解，該合同已經(jīng)被解除，且返還了尹廣豐定金及給付了尹廣豐補(bǔ)償款。故盧海躍應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為違約方，即中介費(fèi)應(yīng)當(dāng)由盧海躍承擔(dān)。綜上，關(guān)于原告要求被告給付中介費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ...
閱讀更多...
