本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證、醉酒駕駛無牌機動車上路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，侵犯了交通運輸?shù)恼９芾碇刃蚝凸竦娜松頇?quán)利，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被害人程某因被告人李某某的交通肇事行為而死亡，被告人李某某應(yīng)依法賠償由此而給附帶民事訴訟原告人造成的死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，被撫養(yǎng)人王某的生活費也應(yīng)列入賠償范圍。關(guān)于附帶民事訴訟原告人陳某1等五人請求精神撫慰金50000元的訴訟請求，因精神撫慰金不屬刑事附帶民事訴訟的賠償范圍 ...
閱讀更多...
