亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

王某某、董某某等與張某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告張文華在天津市公安局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)談話(huà)筆錄中明確表示被告張某某、張濤、張文華三人共同出資購(gòu)買(mǎi)了冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),且張濤、張文華承認(rèn)與張某某結(jié)伴管理車(chē)輛,故對(duì)張濤、張文華稱(chēng)該車(chē)輛為張某某個(gè)人所有的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。談話(huà)筆錄中亦說(shuō)明三被告對(duì)雇傭王彥兵從事貨物運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)均知曉,故王彥兵與三被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,王彥兵系在為三被告運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的交通事故,是在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡,因此接受勞務(wù)的三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)王彥兵的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。天津市公安交通管理局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)出具的津公交認(rèn)字[2016]第141605101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王彥兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任,該事故形成的原因系因王彥兵未保證安全駕駛造成,其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)減輕雇主相應(yīng)的賠償責(zé)任,故本院酌定被告張某某、張濤、張文華承擔(dān)70%的責(zé)任。冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了限額為100000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn) ...

閱讀更多...

王某某、董某某等與張某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告張文華在天津市公安局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)談話(huà)筆錄中明確表示被告張某某、張濤、張文華三人共同出資購(gòu)買(mǎi)了冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),且張濤、張文華承認(rèn)與張某某結(jié)伴管理車(chē)輛,故對(duì)張濤、張文華稱(chēng)該車(chē)輛為張某某個(gè)人所有的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。談話(huà)筆錄中亦說(shuō)明三被告對(duì)雇傭王彥兵從事貨物運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)均知曉,故王彥兵與三被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,王彥兵系在為三被告運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的交通事故,是在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡,因此接受勞務(wù)的三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)王彥兵的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。天津市公安交通管理局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)出具的津公交認(rèn)字[2016]第141605101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王彥兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任,該事故形成的原因系因王彥兵未保證安全駕駛造成,其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)減輕雇主相應(yīng)的賠償責(zé)任,故本院酌定被告張某某、張濤、張文華承擔(dān)70%的責(zé)任。冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了限額為100000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn) ...

閱讀更多...

王某某、董某某等與張某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告張文華在天津市公安局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)談話(huà)筆錄中明確表示被告張某某、張濤、張文華三人共同出資購(gòu)買(mǎi)了冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),且張濤、張文華承認(rèn)與張某某結(jié)伴管理車(chē)輛,故對(duì)張濤、張文華稱(chēng)該車(chē)輛為張某某個(gè)人所有的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。談話(huà)筆錄中亦說(shuō)明三被告對(duì)雇傭王彥兵從事貨物運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)均知曉,故王彥兵與三被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,王彥兵系在為三被告運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的交通事故,是在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡,因此接受勞務(wù)的三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)王彥兵的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。天津市公安交通管理局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)出具的津公交認(rèn)字[2016]第141605101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王彥兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任,該事故形成的原因系因王彥兵未保證安全駕駛造成,其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)減輕雇主相應(yīng)的賠償責(zé)任,故本院酌定被告張某某、張濤、張文華承擔(dān)70%的責(zé)任。冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了限額為100000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn) ...

閱讀更多...

王某某、董某某等與張某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告張文華在天津市公安局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)談話(huà)筆錄中明確表示被告張某某、張濤、張文華三人共同出資購(gòu)買(mǎi)了冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),且張濤、張文華承認(rèn)與張某某結(jié)伴管理車(chē)輛,故對(duì)張濤、張文華稱(chēng)該車(chē)輛為張某某個(gè)人所有的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。談話(huà)筆錄中亦說(shuō)明三被告對(duì)雇傭王彥兵從事貨物運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)均知曉,故王彥兵與三被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,王彥兵系在為三被告運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的交通事故,是在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡,因此接受勞務(wù)的三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)王彥兵的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。天津市公安交通管理局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)出具的津公交認(rèn)字[2016]第141605101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王彥兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任,該事故形成的原因系因王彥兵未保證安全駕駛造成,其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)減輕雇主相應(yīng)的賠償責(zé)任,故本院酌定被告張某某、張濤、張文華承擔(dān)70%的責(zé)任。冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了限額為100000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn) ...

閱讀更多...

王某某、董某某等與張某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告張文華在天津市公安局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)談話(huà)筆錄中明確表示被告張某某、張濤、張文華三人共同出資購(gòu)買(mǎi)了冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),且張濤、張文華承認(rèn)與張某某結(jié)伴管理車(chē)輛,故對(duì)張濤、張文華稱(chēng)該車(chē)輛為張某某個(gè)人所有的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。談話(huà)筆錄中亦說(shuō)明三被告對(duì)雇傭王彥兵從事貨物運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)均知曉,故王彥兵與三被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,王彥兵系在為三被告運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的交通事故,是在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡,因此接受勞務(wù)的三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)王彥兵的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。天津市公安交通管理局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)出具的津公交認(rèn)字[2016]第141605101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王彥兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任,該事故形成的原因系因王彥兵未保證安全駕駛造成,其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)減輕雇主相應(yīng)的賠償責(zé)任,故本院酌定被告張某某、張濤、張文華承擔(dān)70%的責(zé)任。冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了限額為100000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn) ...

閱讀更多...

王某某、董某某等與張某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告張文華在天津市公安局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)談話(huà)筆錄中明確表示被告張某某、張濤、張文華三人共同出資購(gòu)買(mǎi)了冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),且張濤、張文華承認(rèn)與張某某結(jié)伴管理車(chē)輛,故對(duì)張濤、張文華稱(chēng)該車(chē)輛為張某某個(gè)人所有的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。談話(huà)筆錄中亦說(shuō)明三被告對(duì)雇傭王彥兵從事貨物運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)均知曉,故王彥兵與三被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,王彥兵系在為三被告運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的交通事故,是在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡,因此接受勞務(wù)的三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)王彥兵的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。天津市公安交通管理局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)出具的津公交認(rèn)字[2016]第141605101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王彥兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任,該事故形成的原因系因王彥兵未保證安全駕駛造成,其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)減輕雇主相應(yīng)的賠償責(zé)任,故本院酌定被告張某某、張濤、張文華承擔(dān)70%的責(zé)任。冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了限額為100000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn) ...

閱讀更多...

王某某、董某某等與張某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告張文華在天津市公安局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)談話(huà)筆錄中明確表示被告張某某、張濤、張文華三人共同出資購(gòu)買(mǎi)了冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),且張濤、張文華承認(rèn)與張某某結(jié)伴管理車(chē)輛,故對(duì)張濤、張文華稱(chēng)該車(chē)輛為張某某個(gè)人所有的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。談話(huà)筆錄中亦說(shuō)明三被告對(duì)雇傭王彥兵從事貨物運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)均知曉,故王彥兵與三被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,王彥兵系在為三被告運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的交通事故,是在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡,因此接受勞務(wù)的三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)王彥兵的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。天津市公安交通管理局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)出具的津公交認(rèn)字[2016]第141605101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王彥兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任,該事故形成的原因系因王彥兵未保證安全駕駛造成,其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)減輕雇主相應(yīng)的賠償責(zé)任,故本院酌定被告張某某、張濤、張文華承擔(dān)70%的責(zé)任。冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了限額為100000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn) ...

閱讀更多...

王某某、董某某等與張某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告張文華在天津市公安局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)談話(huà)筆錄中明確表示被告張某某、張濤、張文華三人共同出資購(gòu)買(mǎi)了冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),且張濤、張文華承認(rèn)與張某某結(jié)伴管理車(chē)輛,故對(duì)張濤、張文華稱(chēng)該車(chē)輛為張某某個(gè)人所有的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。談話(huà)筆錄中亦說(shuō)明三被告對(duì)雇傭王彥兵從事貨物運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)均知曉,故王彥兵與三被告之間存在勞務(wù)關(guān)系,王彥兵系在為三被告運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的交通事故,是在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡,因此接受勞務(wù)的三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)王彥兵的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。天津市公安交通管理局高速支隊(duì)京津塘大隊(duì)出具的津公交認(rèn)字[2016]第141605101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王彥兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任,該事故形成的原因系因王彥兵未保證安全駕駛造成,其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即應(yīng)當(dāng)減輕雇主相應(yīng)的賠償責(zé)任,故本院酌定被告張某某、張濤、張文華承擔(dān)70%的責(zé)任。冀G×××××陜汽牌重型半掛牽引車(chē)、冀GNA63掛盛川牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了限額為100000元的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn) ...

閱讀更多...
Top