本院認(rèn)為涉案車輛被汪某某強(qiáng)行扣押并私自讓葉某某協(xié)助處理轉(zhuǎn)賣的證據(jù)不充分，不足以認(rèn)定構(gòu)成尋釁滋事罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)葉某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安慶市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向桐城市人民法院提起自訴。 桐城市人民檢察院 2020年11月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為涉案車輛被汪某某強(qiáng)行扣押并私自讓葉某某協(xié)助處理轉(zhuǎn)賣的證據(jù)不充分，不足以認(rèn)定構(gòu)成尋釁滋事罪;現(xiàn)有證據(jù)亦不能證實(shí)汪某某具有為逃避刑罰或其他偷越國（邊）境達(dá)情節(jié)嚴(yán)重的情形，不足以認(rèn)定構(gòu)成偷越國境罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)汪某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安慶市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向桐城市人民法院提起自訴。 桐城市人民檢察院 2020年11月26日
閱讀更多...
