本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定。因其具有坦白、賠償被害人損失，獲得被害人諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 湖北省來某某人民檢察院 ??????????????????????????????????????????????????????????????????2020年1月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，因自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有賠償被害人損失，獲得被害人諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人不起訴。 ?????湖北省來某某人民檢察院? 2019年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某乙以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，因其具有自首，賠償被害人損失，獲得被害人諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某乙不起訴。 湖北省來某某人民檢察院 2020年1月8日
閱讀更多...
